Efi писал(а):http://megapolis.org/forum/viewtopic.php?f=73&t=62734&p=14858813#p14858813
Цитата:
А в Иерусалиме (Стефана) побили камнями? Так это нормальное древнееврейское наказание.
ЗА ЧТО? Может быть, он нарушил что-то, экзибиционист был? На картине я в Эрмитаже что-то такое видел...
--------------------------------------------------------
"нормальное древнееврейское наказание" в то время уже не действовало на территории Римской империи. Они жили тогда на территории Римской империи. Это не надо забывать.
"ЗА ЧТО?" - это даже не вопрос, а свидетельство Вашего равнодушия к судьбе народа Израиля. Все события тех дней - это не картинка в Эрмитаже, а трагическая история народа Израиля. В чем же трагедия народа Израиля? Об этом и рассказывает нам Стефан праведный на Суде, говорит прямо в глаза высшей духовной власти нелицеприятные вещи. Послушайте ещё раз защитительную речь Стефана на Суде с точки зрения Учения Моисея!
А Вы бы так смогли плюнуть в лицо Сангедрина, защищая Учение Моисея в то время, как это сделал Стефан?
Почему, "Слушая 191 -ἀκούω- сие5023 -ταῦτα-, они рвались 1282 -διαπρίω- сердцами2588 -καρδία- своими846 -αὐτός- и2532 -καί- скрежетали 1031 -βρύχω- на1909 -ἐπί- него846 -αὐτός- зубами3599 -ὀδούς-."??? (Деян.7:54)
А что особенного говорил Стефан на Суде, что так встревожило сердца судей? Ничего особенного, только то, что все и так знали. А именно, "Скиния4633 -σκηνή- свидетельства3142 -μαρτύριον- была 2258 -ἦν- у1722 -ἐν- отцов3962 -πατήρ- наших2257 -ἡμῶν- в1722 -ἐν- пустыне2048 -ἔρημος-, как2531 -καΘώς- повелел 1299 -διατάσσω- Говоривший 2980 -λαλέω- Моисею3475 -Μωσεύς, Μωσῆς, Μωˋσῆς- сделать 4160 -ποιέω- ее846 -αὐτός- по2596 -κατά- образцу5179 -τύπος-, им виденному3739 -ὅς- 3708 -ὁράω-."(Деян.7:44)
Возразить никто не может до сих пор, это закон, значит говорил правильно. Потом Стефан добавил, что "Соломон4672 -Σολομών- же1161 -δέ- построил 3618 -οἰκοδομέω- Ему846 -αὐτός- дом3624 -οἶκος-." (7:47)
Тут тоже не подкопаешься! Святая правда, об этом знают теперь миллиарды людей. За это не судят.
Далее он говорит Судьям своим вообще прописные истины Торы Моше: "Всевышний НЕ в рукотворённых храмах живёт" (7:48). Об этом-то и, вообще, праотец Яаков когда еще говорил: "Камень этот... будет Домом Всесильного!"(Бытие 28:22).
Тогда, что же так возмутило сердца Судей Стефана? Почему "они заскрежетали зубами на него"? В чём же дело-то было?
А всё дело Стефана заключалось в одном только слове "НО". По высказыванию Стефаном своих убеждений получалась такая картина: "Скиния Свидетельства (МИШКАН!) была у отцов наших в Пустыне... Соломон же построим Ему дом... НО Всевышний в рукотворных храмах НЕ живёт..." (Деяния 7:44-48). "Картина маслом", хотя и не Эрмитаж!
Стефан ясно же противопоставляет МИШКАН Моисея храму Соломона, который Судьи того времени считали Домом Бога. А Стефан предпринял попытку убедить их в том, что Всевышний в этом храме не живёт! Храм-то был рукотворным, "НО Всевышний в рукотворных храмах НЕ живёт..." - доказывает Стефан членам Суда. И что же?
Думаете, что они не поняли его правоту? Или сейчас не понимают раввины, что Всевышний в рукотворных храмах НЕ живёт? Прекрасно все это понимают, а у сыновей Яакова даже в генетической памяти записаны святые слова праотца Яакова: " А КАМЕНЬ ЭТОТ будет Домом Всесильного" (Быт 28:22) Это всё о том же, что Всевышний в рукотворных храмах НЕ живёт!
Тора говорит нам о том, что и сейчас Бог живёт в городе Бейт-Эль на том месте, где ночевал Яаков в тот знаменательный День. Почему-то многие думают, что у Бога должен быть красивый дом с дубовыми дверями, стеклянными окнами и золотыми куполами на крыше.
Тора Моше так не считает, и говорит нам о том, что мы должны знать место где находится Дом Всесильного, но увидеть нерукотворный Дом Бога мы можем только своим духовным зрением.
А что же Стефан? Он доходчиво обЪяснил Судьям, что храм Соломона НЕ является Домом Бога. Но как они могли согласиться с этой концепцией Учения Моисея, если давно уже, с самого рождения свыклись с ошибкой Соломона.
Речь Стефана говорит, что храм Соломона - это ошибка Соломона или даже преднамеренный обман Бога и народа Израиля. Сама я уверена, что Соломон обманул народ Израиля по наводке Фараона. Сначала Фараон подсовывал ему жен иноземных, якобы дочерей своих, а потом подсунул и религию новую, замещающую Мишкан храмом Соломона.
Такие вот дела были у Фараона с Соломоном. Мишкана не стало. Служение Богу в Мишкане тоже приказало долго жить. Законы ритуальной чистоты, связанные с Мишканом, перестали существовать.
Появились НОВЫЕ законы, связанные с храмом Соломона. Так появилось учение Соломона о вечности Иерусалимского храма, отрицающее Учение Моисея о вечности Мишкана.
Так появилось учение Соломона о вечном царстве дома Иуды вопреки Учению Моисея о вечном Царстве Бога Единого на Земле.
Девиза Моисея: "БОГ ЦАРСТВОВАТЬ БУДЕТ ВО ВЕКИ ВЕКОВ!" теперь не поют в синагогах, а только верят, что "Не отойдет царство Иуды во веки веков!". Выходит дело, Учение Моисея - это мякина, подул ветер, и нету?
О царстве Иуды я писала в своем блоге и говорила, что не надо выбрасывать слово "ПОКА" в благословении Яакова, и тогда ясно будет, что царство его отойдет, когда придёт "ШИЛО".
Комментариев нет:
Отправить комментарий