Религия -это правила. А без правил мы даже дорогу перейти не сможем, но вся беда в том, что Невзоров честный и прямодушный человек, он глубоко интересовался и изучал церковную жизнь и увидел много пятен всякой грязи, но не увидел самого главного греха РПЦ, - она не стала утруждать себя изучением Торы Моисея, а потому не смогла тогда понять было ли что Новое в книгах Нового Завета, которые КАНОНИЗИРОВАЛИ ОСНОВАТЕЛИ ЦЕРКВИ ХРИСТИАНСКОЙ В 325 ГОДУ В ТУРЕЦКОМ ГОРОДЕ НИКЕЯ.
Я давно заметила, что новизной учения Никейского собрания по сравнению с вероучением Моисея было предложение Павла Тарсянина есть кошек и мышек и "все, что продается на торгу, без всякого разбора". Кашрут отменяется в Завете Никейского собрания! Первая Заповедь Бога в которой участвует каждый еврей на восьмой день после рождения тоже отменяется, ибо "обрезание - ничто и необрезание - тоже ничто, по мнению Никейского собрания. И даже замахнулись эти чародеи Никейского розлива на самое святое, ради чего пошли евреи на сорок лет в Пустыню, - это Мишкан, заветное и вечное Святилище Бога. Под ником "Апостол Павел" они сочинили такую лабуду, что сам черт не может до сих пор разобраться и две тысячи лет проповедует устами Ватикана, якобы прежняя Скиния, т.е. Мишкан - משכן (хочу обратить внимание Невзорова, что корнем этого слова является ни что иное, как её величество ШХИНА - שכן - знак присутствия Бога на Земле) именно Мишкан препятствует Павлу войти во святое cвятых.- Евреям, 9:8. Получается, что эту абракадабру основатели Церкви включили в состав канона своего с какой- то тайной и никому не понятной целью.
Почему же не в Иерусалиме произошло столь важное и судьбоносное событие ? Ответить на этот вопрос Александр Глебович даже не подумал ни разу. И напрасно, а иначе он узнал бы о том, что в Иерусалиме живы были еще евреи , да и сейчас еще живут те, в генетической памяти которых архивировано прозвище Иисуса из Назарета - "РАЗРУШАЮЩИЙ ХРАМ", КАК "ВЕЩЬ ДОК" И СВИДЕТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО ИИСУС ПРИЗЫВАЛ НАРОД РАЗРУШИТЬ ИЕРУСАЛИМСКИЙ ХРАМ - Ин. 2:19. Умолчать об этом страшном намерении Иисуса не смогли тогда основатели Никейской Церкви, но предпочли представить эту "умопомрачительную" идею Иисуса, якобы "ОН ГОВОРИЛ О ХРАМЕ ТЕЛА СВОЕГО" - Ин. 2:19. Не трудно понять любому простаку по этому прозвищу Иисуса, что в те дни в Стране была великая смута. Левиты и простые граждане, которые не хотели принимать участия в вакханалии всенародного храмопоклонения , вынуждены были уходить в катакомбы и пустыни Кумрана. Как я поняла, благочестивыми насельниками Кумрана руководил тогда Иоанн, прозванный Крестителем Иисуса, который был сыном Захарии, священника Иерусалимского храма и двоюродным братом Иисуса.
Скорее всего, сын Священника Захарии Иоанн был учителем своего двоюродного брата Иисуса. Он имел свиток от отца или список с той Торы, которую нашли строители в чулане при ремонте храма еще во дни царя Йосии (?). Это была Тора времен Моисея в единственном экземпляре, которая избежала участи подделки по заказу царя Соломона. В первоначальном свитке Торы не было книги "ВТОРОЗАКОНИЕ". ОНА ПОЯВИЛАСЬ В ОПРАВДАНИЕ ЛЖЕУЧЕНИЯ СОЛОМОНА О ВЕЧНОСТИ ИЕРУСАЛИМСКОГО ХРАМА, КОТОРЫЙ НАЗЫВАЕТСЯ ПРОСТО "МЕСТОМ, КОТОРОЕ ИЗБЕРЕТ ВАМ БОГ" ВМЕСТО СЛОВА МИШКАН. КНИГА "ВТОРОЗАКОНИЕ" - ЭТО АРТЕФАКТ, СВИДЕТЕЛЬ ВЕРНЫЙ, ЧТО ВО ДНИ ИИСУСА В ХРАМЕ ПРОПОВЕДОВАЛИ ЛЖЕУЧЕНИЕ СОЛОМОНА О "МЕСТЕ, КОТОРОЕ ИЗБЕРЕТ БОГ" И НАЗЫВАЛИ ЭТО МЕСТО ИЕРУСАЛИМСКИМ ХРАМОМ. СЛОВО МИШКАН БЫЛО ЗАБЫТО В ТО ВРЕМЯ, КОГДА ИИСУС ПОЛУЧИЛ БЛАГОСЛОВЕНИЕ ИОАННА ПРИНЯТЬ ОБЕТ НАЗИРА, ЧТОБЫ СОВЕРШИТЬ ПОДВИГ И СКАЗАТЬ НАРОДУ СВОИ ЗАВЕТНЫЕ СЛОВА: "РАЗРУШЬТЕ ЭТОТ ХРАМ!". КАЖДЫЙ ПОНИМАЛ ТОГДА, ЧТО ЗА ЭТИМИ СЛОВАМИ ПОСЛЕДУЕТ СМЕРТЬ НА КРЕСТЕ, РИМСКАЯ КАЗНЬ. И ПОЭТОМУ ПОЯВИЛОСЬ "КРЕЩЕНИЕ", КАК НАПУТСТВИЕ ИИСУСА НА СМЕРТЬ РАДИ ИСПРАВЛЕНИЯ ЗАСТАРЕЛОЙ ОШИБКИ ВСЕГО ОБЩЕСТВА ИЗРАИЛЯ. КОНЕЧНО, Я ИЗЛАГАЮ СВОЕ МНЕНИЕ И НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ СВОЙ ВЗГЛЯД НА СОБЫТИЯ ТЕХ ДНЕЙ, А ТОЛЬКО ПРОШУ КАЖДОГО, КТО ПРИКАСАЕТСЯ К ИМЕНИ ИИСУСА ИЗ НАЗАРЕТА , ОБЪЕКТИВНО ИЗУЧИТЬ СОБЫТИЯ ТЕХ ДНЕЙ И ВЫЯСНИТЬ ПРИЧИНУ ТОГО, ЧТО СРЕДИ МНОЖЕСТВА ЕВРЕЕВ КУМРАНА, ПРОТИВНИКОВ ИЕРУСАЛИМСКОГО ХРАМА, ТОЛЬКО ИИСУС ИМЕЛ ПРОЗВИЩЕ - "РАЗРУШАЮЩИЙ ХРАМ"? ХОЧУ ОБРАТИТЬ И ВЗГЛЯД НЕВЗОРОВА, ЧЕЛОВЕКА БЛАГОРОДНОГО, НО МАЛООБРАЗОВАННОГО. Это сказано не в укор, но для того, чтобы он пополнил свои знания из достоверных источников. Никто, кроме Иисуса НЕ СУМЕЛ ДО СИХ ПОР ПОНЯТЬ, ЧТО В НАЧАЛЕ БЫЛО ВЕРОУЧЕНИЕ МОИСЕЯ О ВЕЧНОСТИ МИШКАНА . ПОД №1 ЗАПОМНИМ ЕГО. ПОТОМ ПОЯВИЛОСЬ ЛЖЕУЧЕНИЕ СОЛОМОНА О ВЕЧНОСТИ ХРАМА. ПОД №2 ЗАПОМНИМ ЕГО и НАЗОВЕМ НОВЫМ ЗАВЕТОМ. КАКОЕ ИЗ НИХ БЫЛО НОВЫМ ЗАВЕТОМ В ГЛАЗАХ ИИСУСА, ЕСЛИ ОН ПРОДОЛЖАЛ ВЕРИТЬ МОИСЕЮ? ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ПОНЯТИЕ "НОВЫЙ ЗАВЕТ" БЫЛО БЕЗ СОМНЕНИЯ В СТРАНЕ ИЗРАИЛЯ, НО В ОТНОШЕНИИ ЛЖЕУЧЕНИЯ СОЛОМОНА. ЖИТЕЛИ КУМРАНА, ОТШЕЛЬНИКИ НАЗЫВАЛИ НОВЫМ И ВРЕДОНОСНЫМ ЗАВЕТОМ ЛЖЕУЧЕНИЕ СОЛОМОНА. ВСЕМ БЫЛО ЯСНО И ПОНЯТНО, ЧТО СОЛОМОН ПРИДУМАЛ СВОЙ НОВЫЙ ЗАВЕТ, ЧТОБЫ УНИЧТОЖИТЬ ТОРУ МОИСЕЯ И ПРЕЖДЕ ВСЕГО МИШКАН БЫЛ ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖЕНИЯ ДЛЯ СОЛОМОНА И ДЛЯ ЗАЩИТНИКОВ ЛЖЕУЧЕНИЯ СОЛОМОНОВА УЧЕНИЯ.
ЧТОБЫ "НАВЕСТИ ТЕНЬ НА ПЛЕТЕНЬ" РЕШИЛИ ЛИХОДЕИ ОБОЗВАТЬ УЧЕНИЕ ИИСУСА О ВОЗВРАЩЕНИИ НАРОДА К МИШКАНУ ЗАВЕТОМ НОВЫМ.
ВОТ И ПОШЛИ НА ПОДЛОГ ОСНОВАТЕЛИ ЦЕРКВИ , НАЗВАВ НОВЫМ ЗАВЕТОМ СОБРАНИЕ СВОИХ СОЧИНЕНИЙ О ТОМ, ЯКОБЫ ИИСУС ОТМЕНИЛ ПРЕЖНЕЕ ВЕРОУЧЕНИЕ МОИСЕЯ О ВЕЧНОСТИ ЗАВЕТНОГО МИШКАНА,
УЧЕНИЕ ИИСУСА О ВОЗВРАЩЕНИИ НАРОДУ ПРЕЖНЕЙ СКИНИ, А НА ИВРИТЕ ЗАВЕТНОГО МИШКАНА, משכן - ЭТО НЕ ЕГО УЧЕНИЕ, НО ПОСЛАВШЕГО ЕГО СООБЩЕСТВА КУМРАНСКИХ ОТШЕЛЬНИКОВ, ЛИДЕРОМ КОТОРЫХ БЫЛ ИОАНН ПО ПРОЗВИЩУ КРЕСТИТЕЛЬ.
Потом продолжу, а пока см все тут про Мишкан
. mishkantk.blogspot.com
Там вы узнаете, что на сайте megapolis.org
Комментариев нет:
Отправить комментарий