четверг, 31 мая 2012 г.

Спрашивается, для чего же форум?

Кто закрыл тему: "Книги Пророков входят в Тору Моисея?"

Книги Пророков входят в Тору Моисея?
rambam ошибся, Аналемма указала ошибку, потом налетели тролли и под видом "флуд" тему закрыли.
--

----------------------------------------------------

rambam писал(а) (29 Май 2012 23:05 ) :


Бедная ты бабулька. Столько лет прожила, а не знаешь примитивного, что в Тору входят еще и книги Пророков. Почитай на досуге, и не позорься своими дикими взглядами...

Кстати, а твой любимый Иисус кем был?

---------------------------------------------------------------

Да будет тебе известно, что книги Пророков в Тору НЕ входят и никогда не входили!

Не выкручивайся! Если бы ты сказал, что ошибся, то не позорно было бы! Но ты изворачиваешься!
А я тебе говорю, что в Тору никакие книги кроме Учения Моисея не входят! И не могут входить, потому что сначала была Тора!

И не вводи в заблуждение евреев. Ты говорил про Тору и ты ошибся!

А кто там ещё ошибается, то я и им скажу, что нельзя ставить Учение от Бога на одну доску с комментариями к нему.
Тора - это Учение. Учение Верховной власти! Учение Бога! Надо с благоговением относиться, потому что она - жизнь наша.
Опозорились, показали свою некомпетентность.
Исправляйтесь! А стиранием моих постов вы не исправитесь.
Верить надо Учению Моисея, а не сновидению Соломона.

Говорю еще раз. В Тору ничего, кроме Торы не входит. И никогда не входило. Никому не советую книги Пророков называть Торой - Законом. Тора - это Закон Бога!
И не вводи в заблуждение евреев.
Не советую тебе корежить мои посты.
=========================
Прошу ответить. Книги Пророков входят в Тору Моисея?
------------------------------------
Кто повесил замок в теме "Книги Пророков входят в Тору Моисея?
---------------------------------------
Потом появилось это:
Добавлено: 01 июн. 2012 09:27
Заголовок сообщения: Книги Пророков входят в Тору Моисея?

Флуд. Закрыто. Автор, может вам стоит создать клуб, где вы сможете постить темы и никто не будет вам мешать в них?
----------------------------------------
Спрашивается, для чего же форум?

Из дневника Аналеммы.

Из дневника Аналеммы.
http://weblog.33bru.com/weblog.2049919.html

А что же такого особенного сделал тогда этот замечательный Еврей? 
  

Аналемма цитировала: (01 июн. 2012 07:41 ) :

"Я не мог не писать об Иисусе, с тех пор как, впервые узнал Его. Он владеет моим разумом и сердцем... Было время, когда я сбивался и искал того, чего многие из нас ищут ту уверенность, ту веру, то духовное удовлетворение в жизни, которое принесло бы мне мир и благодаря которому я мог бы помочь найти мир и другим.
Все что я искал, я нашел в Назарее...
Все, что Он когда-то сказал или сделал продолжает быть неоценимым для нас и в настоящее время, а это то чего нельзя сказать ни о каком другом человеке, живом или мертвом...

Он стал Светом мира. Почему же мне, еврею, не гордиться этим?»

Шалом Аш - еврейский писатель романист.

-------------------------------------------------------------------------------------

Мой комментарий.

А что же такого особенного сделал тогда замечательный Еврей из Назарета?

Просто увидел, что Первосвященник работает НЕ там, где ему положено работать по Закону Бога, и сказал открыто об этом всему обществу Израиля, чтобы исправили эту ошибку и возобновили работу Первосвященника в Мишкане.

Но никто же не хочет признавать эту ошибку до сих пор. Вот и идет сыр-бор уже две тысячи лет, а служения Богу в Мишкане до сих пор нет. А что это значит?
Это значит, что евреи отвергают Учение Моисея, а лжеучителя и проходимцы всех мастей создают свои учения и улавливают народ в свои сети, чтобы "доить" народ и собирать Десятины, которые Бог отдал Левитам "За работу Левитов в Шатре Откровения".
Борьба-то идет за Десятины, принадлежащие Левитам по Закону Бога, а вовсе НЕ за Учение Моисея.
Учение Моисея отвергли все, как христиане, так и евреи.

Теперь никто уже НЕ верит, что Левиты должны работать в Мишкане, хотя есть приказ Бога и вечное установление об этом для всех поколений.
Только Йешуа из глубины веков призывает верить Моисею.

Хорошее пророчество от лидера сионистов.

Hи протесты Христиан, ни сетования евреев не могут отменить того факта, что Иисус был евреем. Иудей из Иудеев, для людей, которые никогда не объединялись в отрицании Йешуа, вполне возможно и приемлемо возродить его, несмотря на то, что от него часто отказывались его последователи. Мы не должны использовать Йешуа (Иисуса) и приспособить его по нашему усмотрению, а нам надо отвести ему должное место в еврейской жизни и еврейской истории, которые по праву принадлежат ему. Иисус был не просто евреем, а евреем из евреев...

]Когда настанет время и история будет написана в свете правды, израильтяне станут известны не как убийцы Христа, а как люди породившие Его, не как богоубийцы, а как люди, принесшие Бога миру.»[

Рабби Стивен С. Вайс - Лидep сионистов
и основатель Еврейского Института Религии[/quote]

Зачем приходил Йешуа в Иерусалим?

Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. (Матфей 5:17)


Что же означают эти слова? Существует множество объяснений на эту тему.
Но все они сводятся к одному - "Йешуа придерживался закона, чтобы меня от него освободить... "
А что было на самом деле? Предположим, приходит Йешуа из Назарета в Иерусалим, а в руках у него флакончик чистого оливкового масла...
Как Вы думаете было желание у Йешуа исполнить Заповедь Бога, обязывающую каждого еврея принести чистое оливковое масло для светильников Меноры? Конечно, было.
И вот он и масло в Иерусалиме. А дальше что? Читаем в Торе и видим, что масло это надо приносить для возжигания светильников Меноры в Скинии Завета (Мишкане!). Там же и приказ Первосвященнику возжигать эти светильники в Скинии Завета. А что же Йешуа увидел в Иерусалиме тогда? Скинии Завета нет вообще, а светильники Меноры сам Первосвященник, нарушая приказ Бога, возжигает в Иерусалимском храме.
А Йешуа верит Моисею и знает, что Первосвященник должен возжигать его масло в Скинии Завета.
Как Вы думаете, отдал ли Йешуа свое масло тому Первосвященнику, нарушающему приказ Бога?
Если отдал, значит не исполнил свою Заповедь о масле, и если отдал, то тем более не исполнил, а только еще больше нагрешил.
А теперь вопрос; - мог ли Йешуа исполнить тогда эту Заповедь Бога? Нет, не мог!
Но пришел-то он в Иерусалим для того, чтобы исполнить? А для того, чтобы исполнить эту самую простую Заповедь Бога, надо было выгнать того Первосвященника из храма, а храм разрушить. И восстановить Скинию Завета, чтобы возжигать чистое оливковое масло в Мишкане по Закону Бога.
А Вы как бы поступили на месте Йешуа в то время?

среда, 30 мая 2012 г.

Дневник Аналеммы

Мой дневник на форуме 33b.ru удалили, поэтому я буду писать здесь. Там храмопоклонники бесчинствуют.

Сегодня мне подумалось.
Я давно уже подозревала, что в основу Учения Моисея положены математические знания. Там конкретно изложены условия задачи, в результате решения которой мы должны получить в ответе самое заветное под названием "Царство Бога Единого на Земле". И это - единственно правильное решение задачи, поставленной Богом перед Человеком.
Ради решения этой задачи и получения правильного ответа, Бог вывел народ Израиля из Египта. Такое решение задачи говорит нам о том, что самым заветным желанием Бога является желание Царствовать и быть Единым Царем на всей Земле.
Да, я давно уже об этом догадалась, и теперь уверена, что Учение Моисея (Тора Бога!) дано было народу Израиля как способ объединения всех народов Земли вокруг Единой Верховной власти, чтобы не было на Его Земле войны. Никогда!
Богу как Единой Верховной власти не выгодно, чтобы Его подданные воевали и враждовали между собой. Ему нужна стабильность и профессиональное служение Ему.
О профессиональном и опосредованном служении всех и каждого через Левитов в Мишкане (Заветном и вечном Святилище Бога) я уже много говорила всем и везде. А сейчас хочу высказать свои мысли о самом важном понятии Учения Моисея - о Доме Всесильного. В последнее время все больше прихожу к мысле о том, что понятие "Дом Всесильного" является важнейшим для решения задачи, поставленной Учением Моисея.
Казалось бы, что нам дает Невидимый Дом Всесильного в городе Бейт-Эль? Как он приближает решение Задачи Моисея так, чтобы в ответе получилось не иначе, как Царство Бога Единого на всей Земле?
И тут я вспомнила, что для решения физико-математических задач используются числа, называемые мнимыми числами. Они, в общем-то, не существуют, но необходимы были для математических исследований и решения математических задач. А когда их стали широко использовать и в естественных науках — электротехнике, гидродинамике, картографии, квантовой механике, теории колебаний и других, то называть их стали комплексными числами.
Из этого я делаю вывод, что число-то мнимое, но оно имеет и свою "Объективную реальность", ибо применяется в естественных науках. Это рассуждение натолкнуло меня на мысль о том, что Моисей знал весь этот "математический аппарат" и использовал его относительно понятия "Дом Всесильного", представив его нам в образе "мнимого числа". Решайте, мол, задачу с использованием этого мнимого понятия - Дом Всесильного. Очевидно, что это нам хорошая подсказка для правильного решения Задачи Моисея. Напомню, что в ответе должно получиться то самое Царство Бога, о котором пророчил Моисей со всем обществом Израиля: - "Бог Царствовать будет во веки веков!" (Исход 15:18).
Да!, это и есть пророчество всего общества Израиля, которое вышло из Египта.
Но многие не верят этому пророчеству. Да что там многие, наверное, сейчас никто уже не верит этому пророчеству, кроме меня. А я верю! Мы должны сделать это Царство Бога на Земле и оно станет реальностью. А в решении этой многотрудной задачи нам поможет "мнимый" Дом Всесильного, как помогает мнимое число в решении математических задач. Но как именно мы должны использовать это "мнимое число" под названием Дом Всесильного, я пока и сама не знаю.
Известно только, что Комплексные числа  записываются в виде:  a+ bi, где  a и  b – действительные числа, а  i – мнимая единица, т.e.  i 2 = –1. Число  a называется абсциссой, a  b – ординатой комплексного числа  a+ bi. А это уже очень похоже на Дорожную карту Моисея. Но где тут народ Израиля, где тут Левиты, где Мишкан?, я сама пока не знаю. Но уверена, что формулу Моисея мы найдем и Царство Бога Единого мы построим на Земле.
Аналемма.

Дневник Аналеммы. Сегодня мне подумалось.

Мнимое число и Дом невидимый, что общего?

Сегодня мне подумалось...
Читайте на форуме 33b.ru Новый взгляд на понятие "Дом Всесильного".

http://weblog.33bru.com/weblog.2049919.html

вторник, 29 мая 2012 г.

Про Машиаха.

Про Машиаха.

[quote="[user]rambam[/user]|1308061387|270888621"]
1)Он должен быть человеком обычным, из плоти и крови
2) Он должен быть евреем.
3) В результате его деятельности на земле должен наступить мир и счастье.
4)Он должен быть царем государства Израиль.
5)Он должен построить Третий Иерусалимский Храм
6)Он должен собрать весь еврейский народ на Святой Земле.[/quote]

В Торе есть пророчество о пророке, подобном Моше и приказ слушаться этого пророка.

Этот статус гораздо выше статуса любого, ибо Моше - "Доверенный он во всем доме Бога". Этим все и сказано, что никакого такого понятия Мессия НЕТ в Торе Моисея. А на нет, и суда нет!
В Торе слово "Машиах" - Помазание- относится только к Мишкану, Священным сосудам и колену Леви.
Только Первосвященник назван Га-Машиахом. Вот и все.
Не ведите пустые разговоры о том, чему нет понятия в Торе Моше.

Должен ли быть Дом Всесильного в столице Израиля?

Должен ли быть Дом Всесильного в столице Израиля?
Дом Всесильного был и всегда будет в Бейт-Эле (Вефиле), но Луз - прежнее название города.
Там и Врата Небес. (Бытие 28:17)
Там должна быть и духовная столица Израиля.
Еврейский духовный Иерусалим может быть только в городе Бейт-Эль!
Но это только моё личное мнение, к сожалению.
А Вы как думаете?

понедельник, 28 мая 2012 г.

Дневник Аналеммы

Вот адрес Дневника Аналеммы http://weblog.33bru.com/weblog.2049919.html

33b.ru » Дневники »   Аналемма » История Мишкана в наши дни


Вот еще козочки из Марокко, они там пасутся на оливоподобных деревьях, очень кошерные. Заведу себе таких на Песах.

Аналемма

Козочки на пастбище. А вы видели такое? Наверное, у них сайт взломали.

Сегодня мой сайт некоторое время не работал, наверное, враги Мишкана пытаются навредить.

Я завела Дневник на форуме 33b.ru и там буду дублировать свои сообщения. Там можно и комментарии писать очень просто.

Аналемма.

Откровение от rambamа. Он теперь проповедует, что Иисус был Истинным иудеем.

Откровение от rambam-а.
Он нашёл антивирус христианской догме об отмене "Ветхого Завета". И это серьёно! Но rambam сам ещё не понимает, что он сделал историческое открытие. Свершилось!
Наконец-то, случилось то, чего добивается авва Моисей от евреев две тысячи лет.
Однажды на форуме 33b.ru rambam разоткровенничался и признал, что Иисус был все-таки истинным иудеем. А чтобы не быть голословным, он не побрезговал заглянуть в Евангелие от Матфея 5:17 и там действительно нашёл Антивирус христианской догме об отмене "Ветхого Завета" и явлении миру "Нового Завета".
Вот как это было.
Сначала один философ из Германии, имеющий 6290 пунктов , под ником "bereg002" прислал очень важное сообщение в тему "Бог и Христос" о том, что "Интересс (rambam-a) к христьянской лутературе, конечно примечателен, но полъзы от него христъянству, как кортошке от колорадского жука" (здесь сохранено авторское правописание!, как исторический артефакт, свидетельствующий о вкладе великого русского языка в то открытие мирового значения, которое было сделано rambam-ом в ответ на это правописание).
Из того же сообщения можно понять, что философ сначала представил себе rambam-а в виде Аспида, и сначала поторопился дать рекомендации всем желающим как использовать яд этого Аспида, заверив, что получится яд высшей пробы для растирания. Оригинал рецепта прилагается к сообщению философа, которое Добавлено: 09 фев. 2011 01:10 в теме "Бог и Христос"; - "С тебя Аспида, Змеинный яд, можно на растираниние его как то переделать наверное, конечно высшей пробы.".
Потом философ порадовался "за Спасителя", что не так долго мучился на кресте, и коротко изложил свою философическую историю тех дней; - "... таскали Его к Антипе и тд., в итоге притащили к Пилату - как тут один из Форумчан правильно заметил- " Если бы евреи сами измараться решились, они б Его камнями бы закидали.- В общем в три Его повесили, а в шесть Он уже был мертв. Рад за Спасителя раз Он не так долго мучался на кресте".
2Потом философ из Германии заметил интерес rambamа к христианской литературе, нашел его примечательным, но сообщил, что "пользы от него христианству, как картошке от колорадского жука". Так мы узнали, что философ ищет пользы от rambamа! Вот в чем ошибка современных христиан, они ждут пользы от евреев, но забывают, что Христос - это на греческом, а на русском - это Мессия, а потому польза должна быть евреям от христиан, от учеников Христа, а не наоборот. Философ сетует на еврея и выдаёт тайну всех христиан. Они ждут пользы от евреев! Это и есть грубая ошибка современных христиан. Польза должна быть евреям от христиан!
Никаких христиан не было вообще, когда пришла "Польза" народу Израиля в виде истинного Иудея, правоверного ученика аввы Моисея. Он пришел тогда в Иерусалим, как Посланник аввы Моисея, как Образец исполнения Закона. Он НЕ отменял ни одной черты Закона, но пришел научить, чтобы исполняли Закон Бога, тот самый Закон, который дал сам Моисей как в Устной форме, так и в Письменной. Но лучше всего Моисей преподал тогда Закон Бога в Устно-практической форме. В Пустыне не смотрели в свитки Торы, но слушали Моисея и делали так, как повелел ему Бог. Эта практика и руководство Моисея всеми жизненными циклами народа, а в первую очередь руководство циклами служения Богу в Мишкане, должно быть записано в Торе Моше.
Если же кто-то читает другую "тору", где записано иное служение Богу, знайте, что в Торе Моше должно быть записано только то служение Богу, которым руководил сам Моше. Он же руководил служением Левитов в Мишкане! А потому, напрашивается вывод о том, что если мы увидим служение Левитов где-либо, кроме Мишкана, то должны понимать, что это обманка народа Израиля.
Иисус, придя в Иерусалим, увидел именно такую обманку народа Израиля в виде Иерусалимского храма. Там служили тогда Левиты! Но это было против правил и вечных установлений Бога. Это было против руководства Моисея! Он руководил работой Левитов в Мишкане, а не в Иерусалимском храме. Народ должен был сохранять ту традицию служения Богу, которую основал и передал народу навечно сам Моше рабейну от имени Бога. Но народ НЕ сохранил традицию, основанную Моисеем в Пустыне. Народ НЕ сохранил работу Левитов в Мишкане! Эту ошибку и увидел, и обнародовал, и потребовал исправить именно Иисус. Он потребовал тогда исправления ошибки конкретными словами, но я боюсь их даже написать сейчас, ибо знаю, что любой рамбам взбеленится до такой степени, что перестанет соображать, но набросится на меня, как на своего личного врага, прицепит ярлык антисемитизма и обвинит в государственной измене. Так уже было много раз, меня обвиняли, меня выживали со всех форумов, мне угрожали, мой сайт много раз взламывали только за то, что я напоминаю и евреям, и христианам, ту ошибку народа Израиля, которую пытался исправить тогда Истинный иудей, посланник аввы Моисея.
Сейчас я воздержусь напомнить те слова, которые Иисус говорил тогда не в бровь, а в глаз, пытаясь исправить ту смертельноопасную ошибку, которая и до сих пор является причиной всех бед народа Израиля по сей день, включая и холокост. Да, найти ошибку всего общества Израиля - это большая радость и благая весть для народа. Но тогда она осталась невостребованной. И до сих пор эта благая весть воспринимается как угроза стабильности Израиля.
Но однажды дело сдвинулось с "мёртвой точки" и наш rambam, тот самый Аспид ядовитый, который надоел нашему философу своей твердолобостью и тупорылостью, вдруг получил явное Откровение и начал благовествовать городу и миру, и всему даже Интернету.
Видать дошли молитвы философа или же он устрашил его колорадским жуком, пока никто это не изучал, диссертации на тему: - "Влияние колорадского жука на понимание основополагающих тезисов христианства" пока еще не написаны. Но на форуме 33b.ru уже имеется благая весть от модератора, которую я называю Откровением от rambam-а.
Судите сами. Я только приведу Сообщение благовестника, которое он добавил ровно через час после философического рассуждения о пользе картошке от колорадского жука. Заставил все-таки философ изучать историю возникновения христианства в Эрец Исраэль "не мытьем, так катаньем". Всего один час потребовался еврею, уязвленному философическими рассуждениями о пользе и вреде колорадского жука, чтобы, наконец-то, понять ту простую Истину, от которой зависит судьба не только христианства, но и всего еврейства прежде всего.
До сих пор ни евреи, ни тем более христиане не понимали, что Иисус был ИСТИННЫМ ИУДЕЕМ. Не доходило до сознания ни тех, ни других! Мне пришлось много лет доказывать на всех форумах, что Иисус был истинным иудеем. Только истинный иудей может увидеть ту ошибку всего общества Израиля, из-за которой так долго и жестоко страдает народ.
стр 3
И вот свершилось! Заговорила роща золотая.

Добавлено: 09 фев. 2011 02:09 Заголовок сообщения: Re: Бог и Христос.

" ... Иисус был истинным иудеем :

" 17 Не думайте, что Я пришел нарушить Закон и Пророков : не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из Закона, пока не исполнится все." (Евангелие от Матфея 5:17)."
Откуда: Израиль, вестимо. От rambam.
------------------------------------------------------------------------------------

Сам сказал и сам подтвердил, чтобы всем стало ясно, что Иисус был истинным иудеем.

А теперь шутки в сторону и займемся исследованием Откровения от rambam-а.

Наконец-то дошло, что Иисус был истинным иудеем.! Всё, лёд тронулся! Теперь будет проще доказать сынам Яакова, что верить надо только Моисею, и отвергать все другие учения как бы они не казались тебе красивыми.
Да, Иисус был истинным иудеем и понимал, что Левиты его поколения должны работать в Мишкане, потому что есть вечное установление Бога, приказ работать Левитам только в Мишкане. "Пусть Левиты сами исполняют работу при Шатре Откровения... вечное установление для всех поколений ваших!" (Числа 18:23) И заповедь о Десятинах никто и никогда отменить или заменить не сможет! А Бог дал Десятины всего Израиля Левитам "За их работу в Шатре Откровения". НЕ сказано, что можно эти же Десятины брать за работу в Иерусалимском храме. А Левиты тогда работали в Иерусалимском храме, но брали-то Десятины всего Израиля как будто бы они работают в Мишкане. Это был явный обман Бога!
Но никто не хотел замечать тогда и теперь стараются не видеть этого явного обмана Бога.
Иисус заметил этот обман Бога и потребовал прекратить работу Левитов в Иерусалимском храме.
Более того, Иисус показал тогда, что если нет Мишкана, то и собирать Десятины для работы Левитов в Мишкане противозаконно, ибо они шли НЕ на работу Левитов в Мишкане, а на содержание Кесаря и его воинства в Стране. Вот его и обвинили тогда, что он требует не приносить налоги Кесарю. Он же говорил, что Кесарю надо отдавать Кесарево, а так как в Торе нет такого налога, то каждый еврей понимал, что и платить ему не за что.
Ясно же, что Иисус тогда восстанавливал Законы Бога и возвращал Левитов к работе в Мишкане. Об этом я уже много писала в своем блоге.
И так, что мы имеем. Откровения от rambam-а, что Иисус был Истинным иудеем! И это очень много, так как оно-то и является основою Спасения народа и избавления от смертельноопасной ошибки.
А вот теперь я скажу прямо, что Иерусалимский храм - это и есть та ошибка всего общества Израиля, ради которой пришел Иисус в Иерусалим. Он сказал: - "Разрушьте этот храм!", ибо он был Истинным иудеем. Но лжеученики написали, якобы он говорил о разрушении храма тела своего. (Ин.2:19) А потом это лжеписание и стало основою того лжехристианства, которое мы имеем сейчас. Оно не спасает евреев, и не может спасти, потому что спасение евреев только в Торе Моисея, в неукоснительном исполнении Законов Бога. И об этом я тоже писала в своем блоге.
Само слово Христос что значит? На русском оно означает Мессия - Помазанник, а на еврейском - Машиах - Помазанник.

стр 4
Если Иисус был истинным иудеем, то и христиане должны быть истинными иудеями. Они должны не только видеть ошибки народа Израиля, но и быть образцом служения Богу, как учил Моисей, помогать евреям скорее увидеть и исправить эти ошибки.
Именно таким и был Еврей из Назарета, истинный иудей.


Христос — греческое слово, означающее Помазанник, на еврейском звучащее как Машиах — Мессия. Статус Машиах-Мессия происходит от помазания священным елеем, приготовленным по указаниям Бога и рукою самого Моисея. . В Пустыне этим елеем был помазан Мишкан, все священные сосуды в нем и всё колено Леви для работы в Мишкане. Это было сделано по приказу Бога самим Моисеем. Навечно!
Больше никто и никогда помазан на должность Мессии не был по приказу Бога, ибо нет приказа Бога помазывать царей или еще кого-либо. Нет и никогда не будет, ибо сказано раз и навечно; -"Бог царствовать будет во веки веков!"(Исход 15:18)
Если же мы говорим, что Иисус- это Христос - Помазанник Бога, то должны быть уверены, что он из колена Леви, ибо только оно было помазано навечно для работы в Мишкане.
А пока мы это не доказали, то называть его можем Специальным Посланником аввы Моисея!
Или пророком, подобным Моисею. Есть о таком пророке указание в Торе Моисея. Ищите и найдете!
А этот статус гораздо выше, чем просто Помазанник. Всё колено Левитов было помазано в Пустыне, но только один Иисус выступил в защиту Учения Моисея о вечной работе Левитов в Мишкане.
Кроме Левитов, никто и никогда помазан на должность Мессии не был по приказу Бога, ибо нет приказа Бога помазывать царей или еще кого-либо. Нет и никогда не будет, ибо сказано раз и навечно; -"Бог царствовать будет во веки веков!"(Исход 15:18) Это означает только одно, что все цари Израиля были самозванными. Бог никогда и никому не уступал своей власти. Просто они отвергли власть Бога и думали, что Он их помазал на царство. Всё это было, но было это самовнушение и больше ничего. Никто и никогда не будет иметь власти над Израилем, кроме Бога. "Бог царствовать будет во веки веков!" - это сказано в первый день как только море перешли и это навечно!

Статус Машиах-Мессия происходит от помазания священным елеем, приготовленным по указаниям Бога и рукою самого Моисея.
В Пустыне этим елеем был помазан Мишкан, все священные сосуды в нем и всё колено Леви для работы в Мишкане. В МИШКАНЕ!
Это было сделано по приказу Бога самим Моисеем. Навечно!

Подводя итоги сказанному, могу сказать, что на форуме 33b.ru Джентельмен rambam проложил колею, по которой должны пойти все евреи строить Мишкан. Он теперь знает, что Иисус был истинным иудеем! А истинный иудей никогда не допустит, чтобы Левиты работали вне Мишкана. Возможно, что он построит Мишкан у Стены Плача. А я и не против.

Читайте тему "Бог и Христос" на форуме "33b.ru" Там в Послании философу он сообщает; -Естестественно , ты и подобные тебе там не стояло и стоять не могешь , ибо Иисус был истинным иудеем : http://forum.33bru.com/topic1931500_180.html
Та есть и серьёзное подтверждение этому Откровению.

воскресенье, 27 мая 2012 г.

Сегодня завела Дневник на форуме 33b.ru

Сегодня завела Дневник на форуме 33b.ru

33b.ru » Дневники »   Аналемма История Мишкана в наши дни http://weblog.33bru.com/dnevnik.php

Буду писать там свои размышления о Мишкане.

И вы пишите свои комментарии, отзывы. Советуйте! Неужели мне одной нужен Мишкан, а Вам?

Жора, Мойше, Александр! Пишите мне, советуйте! Если здесь не удобно, пишите на форум 33b.ru там мой Дневник.

Привет всем! Аналемма

Нечестие привело к строительству храма, а не к разрушению. Золотые слова.

Золотые слова. Думы о храме.http://levit1144.ru/forum/15-10483-2#167394
Отправлено в: Четверг, 19 Января 2012, 11:40 | Сообщение № 26 от Жора
=======================================================
Цитата, rsrwr писал(а):
Нечестие привело к разрушению храма Ирода
=========================================
Жора ответил:
нечестие привело к строительству, а не к разрушению и вот одно из главных начал нечестия--1Цар.8:7
И сказал Господь Самуилу:
послушай голоса народа во
всем, что они говорят тебе;
ибо не тебя они отвергли, но
отвергли Меня, чтоб Я не
царствовал над ними;

1Цар.10:19 А вы теперь
отвергли Бога вашего,
Который спасает вас от всех
бедствий ваших и скорбей
ваших, и сказали Ему: `царя
поставь над нами'. Итак
предстаньте теперь пред
Господом по коленам вашим и
по племенам вашим.

Страницы истории возведения Мишкана в наши дни.

Страницы истории возведения Мишкана в наши дни.
Однажды на форуме http://forum.33bru.com/search.php?search_id=890838479&start=10
-------------------------------
Форум: Иудаизм   Добавлено: 25 янв. 2010 22:34   Тема: Бог и Христос.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
rambam[/user]
Иудеи никогда ни во что не верят. Они или знают, или не знают. А вера может появиться только со знанием. ...
==============================================
А потом добавлено:
Цитата: Про Б-га мы уже выяснили. А про Иисуса нет смысла говорить . Как можно говорить о том, чего не было ?
Информация о Иисусе изложена только в одной книге : в Евангелии.
Нигде никогда о нем не упоминает ни еврейские источники, ни римские , вообще никто .
==================================
" 17 Не думайте, что Я пришел нарушить Закон или Пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все."
( Матф. 5: 17, 18 )
" 19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном. "
-----------------------------------------

Почему он говорит о Царстве НЕБЕСНОМ? Ведь Моисей говорит о Царстве Бога на Земле! Значит автор этих слов под благовидным предлогом очень хитро переводит реальное Учение Иисуса о неприкосновенности Закона -Торы Моисея в область мистификации.
Казалось бы, слова правильные о Законе, но зачем же ты приплетаешь идею о Царстве Небесном и подменяешь понятие о Царстве Божием на Земле? Вместо правильной идеи Учения Моисея, автор нам предложил "компьютерный вирус" и покарежил всё тело программы Учения Моисея. А так как Учение Йешуа основано на Учении Моисея, и является ни чем иным, как только призывом вернуться к Закону (Торе Моисея!), то сфальцифицировав новую идею о царстве Небесном, Матфей просто-напросто подрубает корень самого Учения Йешуа о необходимости возвращения к исконной традиции служения Богу. Не знаю, умышленно это было сделано или по недомыслию? Но я склоняюсь к тому, что это было сделано умышленно, ибо умолчать о таком глобальном событии в истории Израиля, как явление народу Израиля Посланника Бога и верного ученика аввы Моисея, было совершенно не возможно, но исказить его Учение о возвращении народа к исконной традиции служения Богу в Мишкане, было заветной мечтой его врагов, как явных, так и тайных. Если же речение Матфея о Царстве Небесном - это не приписка последующих исказителей свидетельств о Деяниях Йешуа, то напрашивается вывод, что и Матфей был тайным врагом Учения Йешуа о возвращении народа к исконной традиции служения Богу в Мишкане. Истинный ученик правоверного Йешуа не мог не знать, что Учение Моисея - это Учение о реальном Царстве Бога на реальной Земле, а вовсе НЕ о Царстве Небесном. Истинный ученик правоверного Йешуа должен был знать, что Йешуа требует разрушения Иерусалимского храма ради возвращения народа к исконной традиции служения Богу в Мишкане. Но эта идея Йешуа, по всей видимости, была неприемлема для Матфея, а иначе, зная, что Йешуа призывал народ "разрушить ЭТОТ храм", он упоминает в своем сочинении тот факт, что у Йешуа было прозвище "Разрушающий храм" (Мф.27:40; Мк.15:29), но в то же время, он не говорит ни слова о том, что Йешуа призывал народ разрушить "этот храм". Почему же Матфей в своей "благой вести" не сообщает нам ни слова о том, что правоверный Йешуа был противником Иерусалимского храма?
Я выскажу только свое предположение о том, что эту "благую весть" свою Матфей написал для того, чтобы мы не знали того, что Йешуа был правоверным сторонником Учения Моисея о вечном служении Богу в Мишкане, чтобы мы не понимали, что Йешуа еще тогда призывал евреев "разрушить этот храм", и таким образом он возвращал народ к Торе Моисея, к исконной традиции, к Заветному Мишкану. Совершенно очевидно, что Матфей был тайным противником Учения Моисея о вечном служении Левитов в Мишкане. Он был ярым сторонником учения Соломона о вечности Иерусалимского храма, как и все евреи тогда. В то время, когда Йешуа проповедывал народу о возвращении народа к Торе Моисея, к исконной традиции служения Богу в Мишкане, никто не верил ему, что идея Иерусалимского храма - это профанация и явный обман Бога. Он знал это и потому сказал тогда, что все они соблазнятся и отвергнут его идею о возвращении народа к Мишкану. Это пророчество сбылось. Они соблазнились и отвергли его "страшную" идею о разрушении Иерусалимского храма, как мы об этом узнаём? Очень просто. Если Матфей передает нам слова Йешуа о вечности Учения Моисея (Закона Бога!):
Цитата:
" 17 Не думайте, что Я пришел нарушить Закон или Пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все."
( Матф. 5: 17, 18 )
( Матф. 5 : 19) , то надо полагать, что в Законе этом есть и вечное установление Бога о вечной работе Левитов в Шатре Собрания - Мишкане!( Числа 18:21-23), но почему же тогда в своей "благой вести" этот же Матфей ни разу не упоминает о Мишкане, Заветном Святилище Бога? И это в то время, когда в Стране идёт сыр-бор, все взволнованы до предела призывом Иисуса "Разрушить ЭТОТ храм", и обидчику своему дают прозвище "Разрушающий храм!", и власти крайне озабочены этим призывом Йешуа, да так, что даже собирается по этому поводу Сангедрин в составе 71-го судьи , для чего? Ведь не будет же Сангедрин собираться в полном составе по делу маловажному, значит весь Израиль считал возмутительным Деяние Йешуа. И вот на допросе оказывается сначала ученик Йешуа по имени Стефан. Он чистосердечно признаётся, что верит Моисею и знает, что Скиния Свидетельства была в начале у отцов наших в Пустыне, а заодно и поясняет этим Судьям и великим знатокам Торы, что Моисей сделал её по образцу им виденному и как повелел Говорящий с ним Бог. (Деяния 7:44). И это он говорит Великому собранию мудрецов, которым и так известно с самого рождения, что "Скиния Свидетельства была в Пустыне у отцов наших", но почему Стефан читает пространную проповедь самым мудрым людям того времени о том, что Моисей сделал эту Скинию "по образцу им виденному ... и как повелел Говорящий Моисею сделать ее..."(Деяния 7:44), разве они не знают этого? Оказывается, они это знают, но Стефан хочет задать им наводящий вопрос очень важный для того времени - А зачем же Соломон построил храм? И он задает им этот вопрос, когда поясняет Судьям своим: - "Соломон же построил Ему дом, НО Всевышний НЕ в рукотворенных храмах живет ..." (Деяния 7:47). И так, теперь мы видим, что уже Стефан допрашивает Судей Сангедрина, лучших знатоков Торы и задает им вопрос на злобу того дня: - А зачем же Соломон построил храм?
Теперь мы видим, что речь-то на Суде шла все-таки о храме! И Стефан говорил Судьям о нелегитимности именно храма, значит и его учитель по имени Йешуа тоже говорил о нелегитимности храма и реально призывал "Разрушить этот храм". А это означает, что и Сангедрин собирался по воду идеи Йешуа о разрушении Иерусалимского храма. Так мы узнаём, что вся Страна была взбудоражена идеей Йешуа о разрушении Иерусалимского храма. Но авторы "благих вестей" умалчивают об этом.
И тогда, на первый взгляд, может показаться очень странным тот факт, что авторы "благих вестей" умалчивают об этой идее Йешуа. Он требовал "Разрушить ЭТОТ храм", а они молчат и скрывают это требование, почему?
Даже Иоанн, написав, призыв Йешуа "Разрушьте Этот храм!", приписал совсем несуразное, якобы у Иисуса было помешательство и "он говорил о храме тела своего", требуя убить его?!.(Ин.2:19). Ясно же, что благодетели эти , авторы "благих вестей" скрывают очень важную информацию о Деяниях Йешуа в то время.
Это очень важно нам понять сейчас, если мы хотим выйти из тени учения Соломона о вечности его храма и перейти к свету Учения Моисея о вечности Скинии Завета - Мишкана.
И так, мы видим, что идея Йешуа о разрушении ИЕРУСАЛИМСКОГО ХРАМА в то время не только была, но ею был встревожен весь народ до такой степени, что на допрос Сангедрина вызывали Стефана, ученика Йешуа, который подтвердил правоту требования Йешуа ввиду нелегитимности Иерусалимского храма. Ошибка всего общества была совершенно очевидна и Стефан доказал это на Суде, противопоставив нелегитимному храму Заветный и вечный Мишкан. "Но они, слушая сие, рвались сердцами и скрежетали на него зубами" (Деяния 7: 54). Они не послушали тогда ученика Йешуа и выведши его за город, стали побивать его камнями. Вот такой был Суд тогда и такое понимание Учения Моисея, а вернее полное отрицание Учения Моисея.
А сейчас что-нибудь изменилось?
================================
И сейчас храмопоклонники готовы растерзать любого, кто посмеет им сказать о нелегитимности Иерусалимского храма и необходимости возведения Мишкана в наши дни.
============================
Но вернемся к вопросу: -
А почему же не только еврейские источники, но и сами авторы "благих вестей" умалчивают о том, что Йешуа призывал народ "Разрушить ЭТОТ храм"?
Я могу только догадываться, что авторами этих "благих вестей" были те евреи из числа храмопоклонников, которым была противна идея Йешуа о разрушении Иерусалимского храма , потому что храм был для них средством наживы и оболванивания евреев. Вот и сочинили они мифическое учение, якобы Йешуа был не в своем уме и требовал разрушить храм тела своего.
Это и написал Иоанн совсем откровенно, чтобы никто и никогда не узнал, что Йешуа верил Моисею и требовал разрушить храм Ирода в Иерусалиме.
Он к словам Йешуа: "Разрушьте ЭТОТ храм!" просто добавил, якобы он говорил о храме тела своего (Ин.2:19). Так "благовеститель" Иоанн исказил смысл Учения Йешуа о нелегитимности Иерусалимского храма.
======================================
Вот и я призадумалась, а почему же не только еврейские источники, но и сами авторы "благих вестей" умалчивают о том, что Йешуа призывал народ "Разрушить ЭТОТ храм"?
--------------------------------------------

суббота, 26 мая 2012 г.

Возможно ли Царство Бога на Земле?

Возможно ли Царство Бога на Земле?
(мои размышления)

Сейчас многие религиозные деятели проповедуют Царство Божее на Небесах или в мифическом Райском саду, но только не на Земле. Я еще не встречала ни одного проповедника, призывающего созидать Царство Божее на Земле.
А ведь, именно Царство Божее, реальное Царство Бога на Земле было задекларировано в Учении Моисея три тысячи лет назад.
Вот эта Декларация: - "Бог царствовать будет во веки веков!" (Исход 15:18).
Что же значит эта Декларация Моисея, более известная всем, как Песнь Моисея?
Она означает что Бог обязуется дать народу свои законы - Законы Бога, а народ обязан исполнять эти Законы. Так оно и было в Пустыне. Там народ жил по Законам Бога и под руководством Моисея! А что же ещё нужно, чтобы царствовал Бог? Только исполнять Законы Бога. Если Его подданные исполняют Закон Бога, значит это и есть Царство Бога. Если Законы Бога не исполняют Его подданные, значит сами же и разрушают Царство Бога.
Царство Бога возможно только там, где живут Его подданные, созданные им самим по Его образу и подобию, а это означает, что оно возможно только на Земле, а не на Небе.
Только Человек создан по образу и подобию Бога. Для того и создал Бог Человека, чтобы управлять ему подобными себе, а не зверями полевыми. Человек же живет не на Небе, а на Земле. Следовательно и Царство Бога возможно не на Небе, а только на Земле.
Необходимо запомнить раз и навсегда, что Царство Бога возможно только на Земле!
А потому все обещания проповедников о жизни в Царстве Бога на Небесах - это вранье и знак того, что Вас хотят обмануть и использовать, чтобы властвовать над Вами, отбирать Десятины ваши, принадлежащие Богу, а Вам продавать мифические ритуальные услуги. Ничего этого нет в Учении Моисея. Есть только Левиты, работающие в Мишкане и реальное Царство Бога на реальной Земле. Все остальные царства - это миф и приманка, чтобы использовать Вас по полной программе.

Как устроено реальное Царство Бога на реальной Земле согласно Учению Моисея.

В любом царстве одни подданные непосредственно служат царю своему, а другие отдают свои налоги в размере, установленном этим же царем.
Так и в реальном Царстве Бога на Земле одни подданные в лице Левитов служат Богу, работая в Мишкане, Заветном Святилище Бога, а другие колена Израиля приносят Десятины свои Богу, Он отдает Десятины эти Левитам "За их работу в Шатре Собрания", Заветном Святилище Бога. Хочу подчеркнуть, ибо многие спотыкаются на этом, забывая, что не возможно служить Богу где-либо, кроме Шатра Собрания, ибо Десятины изначально имеют целевое назначение - "За работу Левитов в Шатре Собрания!" (Числа 18-23).
Получается опосредованное (через Левитов, профессионалов своего дела) служение всех колен Израиля во славу Бога. Именно такое устройство Царства Бога на Земле было испытано в Пустыне под руководством Моисея. И оно было реально на Земле, люди тогда жили под руководством Моисея на Земле по Законам Бога - Царя. И не только сыны Яакова, но и те, кто вышел вместе с народом Израиля из Египта. Что же это было, если не образец Царства Божьего для нашего поколения? Это был образец устройства Царства Божьего на Земле! А теперь где этот образец?
Оказывается, и сейчас мы можем увидеть этот образец устройства Царства Божия в том руководстве Моисея, которое мы называем Торой Моисея. Там все написано и детально расписано. Я же хочу сейчас напомнить те фундаментальные постоянные Учения Моисея, без которых не может быть построено Царство Божее на Земле.
Вот эти фундаментальные постоянные Учения Моисея: -
во-первых, необходимо помнить всегда, что Дом Всесильного был, есть и будет всегда в городе Бейт-Эль. Там видел его Патриарх Яаков. Там дал он клятву Богу приносить Десятины свои Богу;-
во-вторых, необходимо понимать, что кроме Дома Всесильного, в этом Царстве Бога должно быть Святилище Бога под названием Мишкан ( на иврите это название означает - Моисей здесь!);-
в-третьих, надо знать, что в этом Царстве Бога на Земле, служить Богу должны всегда только Левиты, профессионалы своего дела; -
в-четвертых, необходимо приносить Десятины свои Богу для работы Левитов в Шатре Собрания и, что не менее важно, надо быть уверенным в том, что Десятины твои используются именно на эти цели, для работы Левитов в Шатре Собрания; -
в-пятых, наличие Шатра Собрания необходимо всегда и везде! Это требование вытекает из 4-го пункта. Не возможно служить Богу где-либо, кроме Шатра Собрания, ибо Десятины изначально имеют целевое назначение - "За работу Левитов в Шатре Собрания" (Числа 18:21-23)
Хочу подчеркнуть, что именно из этих фундаментальных постоянных Учения Моисея образуется формула жизни в Царстве Бога на Земле. Не исключаю, что есть и другие фундаментальные постоянные, но сейчас я говорю о тех самых необходимых слагаемых, которые я бы назвала незаменимыми по аналогии с незаменимыми аминокислотами (это те аминокислоты, которые не вырабатываются организмом, а отсутствие в пище хотя бы одной из них, делает синтез белка человеческого организма невозможным). Так и для синтеза Царства Божия на Земле, необходимо наличие фундаментальных постоянных Учения Моисея в полном объеме. При отсутствии хотя бы одной компоненты незаменимых фундаментальных постоянных (любой!), синтеза Царствия Божия не произойдет вообще.
Но, что интересно. По аналогии с синтезом белка, можно предположить, что если будет нехватка какой-либо компоненты в достаточном количестве, например, мало Десятин или мало Левитов, то и синтез пойдет на уровне той компоненты, которой меньше всего.
А теперь посмотрим, что у нас есть сегодня из незаменимых компонент Царства Божия на Земле.
Во-первых, понятия, что Дом Всесильного находится в городе Бейт-Эль, сейчас нет в сознании народа вообще. Но, слава Богу, что оно есть в сознании тех, кто занимается сейчас темой Мишкан. А это всего два человека. Значит и синтез Царства Божия пойдет на уровне двух из 20 млн. возможных по норме.
Во-вторых, Святилище Бога по имени Мишкан находится хоть и в зачаточном состоянии, но оно все-таки есть благодаря усилиям А.Сигалова и Аналеммы.
В-третьих, Левиты тоже имеются, слава Богу!
В-четвертых, Десятины для работы Левитов принесут не только эти двое, я уверена. Но синтез Царства Божия все равно пойдет на уровне только 2-х человек.
Теперь мы видим, что Ц.Б. начало быть благодаря усилиям всего двух человек - Аналеммы и А.Сигалова. Остальным я могу только предложить; - Присоединяйтесь!
Спешите делать добро в глазах Господа!
Пишите свои комментарии о Мишкане! Думайте о нем! Говорят, что мысли материализуются.

Аналемма. 26.05.12.

пятница, 25 мая 2012 г.

uchenik на форуме 33b.ru нам угрожает?

Добавлено: 21 окт. 2010 20:21
   Заголовок сообщения: Мишкан, стр №18.
Цитата; uchenik писал:
Рад вам сообщить, что нисколечко на вас не сержусь и искренне прощаю все оскорбления в свой адрес.

С огульным же злословием в адрес десятков тысяч евреев дело, однако, обстоит сложнее - это уже не в моих руках

PS То же касается и Аналеммы. Все в порядке
==============================
Неужели ни ты, ни модератор не понимаете, что за скрытые угрозы тоже полагается статья?

Почему же модератор rambam до сих пор не удалил твое сообщение?

Шломо воссел на престол Бога! Устроил революцию против Бога?

Сегодня перечитывала тему А.Сигалова "Мишкан" и нашла там очень важное знание.
Иегуда (uchenik)

сообщил, что Шломо воссел на престол Бога!
=================================
Цитата uchenik
А я слышал (Млахим 1 8:1), что Слава Всевышнего очень даже пребывала в построенном им, Соломоном, Доме. Аж коэны не могли войти.
А еще я слышал, если мне не изменяет память (а она мне не изменяет (Диврей а-Ямим 1 29:23)), что Шломо "воссел на престол Всевышнего"
=================
Аналемма:
Если Вы воссядете на престол царя, то это означает свержение власти царя.
Если Шломо воссел на престол Всевышнего, значит он сверг власть Всевышнего! Вот что это значит.
===================================
Цитата uchenik
А я слышал (Млахим 1 8:1), что Слава Всевышнего очень даже пребывала в построенном им, Соломоном, Доме. Аж коэны не могли войти.
================================
Аналемма:
А я слышала, что Соломон сжигал тогда тысячи голов всякого скота и даже некошерных мулов, и помню, что когда у меня сгорела всего только одна сковородка сухарей, то я тоже не могла войти на кухню.

четверг, 24 мая 2012 г.

Страница истории Мишкана в наши дни.

Аналемма писал(а) модератору на форуме 33b.ru (24 ноя. 2010 13:03 ) :


Покажите мне свой пост, где Вы вспоминаете имя Моше рабейну! Я не нашла. А форум-то посвящён ИУДАИЗМУ, УЧЕНИЮ МОШЕ РАБЕЙНУ?

============
Уважаемые посетители этого форума, имейте в виду, что НЕКТО ГУРУ постоянно стирает мои посты, потому что он сторонник возведения ХРАМА того самого, который видел во сне пророк Иехезкиэль.
"Согласно традиционной точке зрения, Третий Храм должен быть устроен по образцу Храма, подробно описанного в пророческом видении Иезекииля (Йехезкеля) (Иез.40 — 4."(Википедия)
Так что ПРОЩАЙ УЧЕНИЕ МОИСЕЯ? Модератор верит Википедии!

Страницы истории.

Страницы истории.

Аналемма

Кому:
aleksig6
Добавлено:
30 ноя. 2011 18:52
Тема:
Мишкан

Шалом Александр!
Вчера я разместила в Вашей теме "Мишкан" свое сообщение в 5 утра, а на данный момент было уже 577 посещей, значит людям интересна эта тема. Вчера не было на форуме рамбама и мои сообщения пока держатся. Как он явится, так снова уничтожит мои посты. Но сейчас я не очень огорчусь, так как могу писать на своем сайте.
На форуме "Православие" я тоже что-то написала и там пока не стерли.
Я хочу Вас попросить разместить там и здесь тоже Ваше видео, где сборка Мишкана с муз. сопровождением. Оно мне очень нравится, я часто плачу, когда смотрю его. Так обидно, что люди не понимают величия Мишкана.
С форума Галилеянки меня прогнали, хотя я не оскорбляла, а просто называла все своими именами и требовала не лезть со свиным рылом...
Но я не огорчаюсь, так мне даже лучше...
Мне кто-то писал там в л.с., но я войти не смогла, чтобы прочитать... возможно это Жора или Вы. Так что извиняюсь, что не смогла ответить, если это Вы писали.
Пишите мне, если есть какие новости или советы и предложения. Хорошо бы Вы сделали сайт на русском и дали адрес его здесь.
Не обижайтесь на меня, что я запорола уже две темы, там и здесь.
Я понимаю, что половина посетителей - это храмопоклонники и враги Мишкана, но и они скоро уразумеют, истина, как одуванчик, она и сквозь асфальт пролезет.
Аналемма.
_________________
Ведь никто же НЕ запрещает и сейчас Левитам работать в Мишкане...

Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадет.

Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадет.

Модератор раздела "Иудаизм" считает, что Иисус отменил Тору.
rambam писал в разделе "Иудаизм". http://forum.33bru.com/topic1942006_210.html

Цитата: А что касается Нового завета, так он отменил Тору , заменил Ее якобы , что-бы ты знал ( по мнению христиан ) .
=======================
rambam не знает основ христианства. Помогите ему!
Подскажите и напомните слова Иисуса: -
"Если вы не верите Моисею, как поверите словам моим (Иисуса!)? (Ин.5:47)
Если бы rambam верил Моисею, то понимал бы, что Иисус не отменял ни одной черты Закона. Но возвращал народ к Торе Моисея, к исконной традиции служения Богу в Мишкане.

---------------------------------------------------
rambam писал
Цитата: А что касается Нового завета, так он отменил Тору , заменил Ее якобы , что-бы ты знал ( по мнению христиан ) .
------------------------------------------
aleksig6 ответил:
Делая такое заявление Вы показываете вопиющее назнание основ христианства. А то что Вы якобы слышали "по мнению христиан" мне мало интересно.
--------------------------------------------------------
Теперь я знаю, что Модератор раздела "Иудаизм" считает, что Иисус отменил Тору.
rambam писал в разделе "Иудаизм".http://forum.33bru.com/topic1942006_210.html
Цитата: А что касается Нового завета, так он отменил Тору , заменил Ее якобы , что-бы ты знал ( по мнению христиан ) .
=======================
rambam не знает основ христианства. Помогите ему!
Подскажите и напомните слова Иисуса: -
"Если вы не верите Моисею, как поверите словам моим (Иисуса!)? (Ин.5:47)
Если бы rambam верил Моисею, то понимал бы, что Иисус не отменял ни одной черты Закона. Но возвращал народ к Торе Моисея, к исконной традиции служения Богу в Мишкане.

===========================
Теперь я знаю, что rambam, модератор раздела Иудаизм, не знает основ христианства, основ спасения народа Израиля, потому что он верит в Устно-письменную Тору, и даже не знает, что был запрет Моисея записывать Устную Тору.

Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадет.
Мой комментарий. Разве виноват Йешуа, что его Учение о возвращении народа к Торе Моисея, к Закону Бога, две тысячи лет извращают лжеучителя и самозванные рамбамы?
Он не отменял ни одной черты Закона!

Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадет - это чьи слова?

Но лжеучителя их не понимают две тысячи лет, а проповедуют свои лжеучения.

Может ли быть Устная Тора в письменном виде, если изначально был запрет её записывать?

Может ли быть Устная Тора в письменном виде, если изначально был запрет её записывать?
(по страницам форума 33b.ru)

Добавлено: 22 ноя. 2010 05:10
   Заголовок сообщения: Мишкан      

rambam писал(а) (21 ноя. 2010 19:47 ) : Не так называемая , а именно Устная Тора, полученная Моисеем на Синае вместе с Письменной. Это что-бы ты в иудаизме лучше разобрался.
-----------------------------------------------
aleksig6 ответил:
Ув. rambam, скажите пожалуйста, Вы понимаете разницу между словами "Устная" и "Письменная" ?

Вы понимаете, что то что написано на бумаге не может считаться "Устным" ни при каких обстоятельствах?
---------------------------------------------------
rambam писал
Цитата: А что касается Нового завета, так он отменил Тору , заменил Ее якобы , что-бы ты знал ( по мнению христиан ) .
------------------------------------------
aleksig6 ответил:
Делая такое заявление Вы показываете вопиющее назнание основ христианства.
А то что Вы якобы слышали "по мнению христиан" мне мало интересно.
--------------------------------------------------------
rambam писал
Цитата: А Устная Тора только поясняет Письменную , не отменяя в ней ничего.
---------------------------------------------------------------------
aleksig6 ответил:
Вероятно... Но это зависит от того что Вы имеете ввиду под "Устной Торой". Хотя Вы в праве верить вообще во что Вам угодно.
--------------------------------------------------------------------------
rambam писал
Цитата: А может , ты у нас караим, признающий только Письменную Тору?
--------------------------------------------------------------------
aleksig6 ответил:
Я отрицаю лишь ту "Устную Тору" которая находится в письменной форме.
Необходимость "Устной Торы" в УСТНОЙ форме я абсолютно поддерживаю и ее наличие совсем не отрицаю.
---------------------------------------------------

Что видел пророк в образе храма?

Храмопоклонники планируют возвести ХРАМ грандиозных масштабов по мотивам видения пророка Иезекхиэля. Они просто не понимают, что в образе ХРАМА пророк мог видеть что-либо другое, например, Дом Всесильного в Бейт-Эле, который согласно Учению Моисея существует всегда и его можно увидеть только, если ты имеешь духовное зрение. Каждый может видеть его по-своему, возможно, что пророк именно так и увидел НЕвидимый Дом Всесильного и предложил нам своё видение. Я не могу обсуждать видение этого пророка, потому что я не Йосеф, который умел расшифровывать сны Фараона.Но и то скажу, что сторонники учения Соломона пожрали сторонников Учения Моисея и при этом остались тощими, точно, как те коровы тощие из сновидения Фараона.
Бытие 41:17. "И сказал -דּבר;- фараон - פַּרְעֹה;- Иосифу -יוֹסף;-: мне снилось -חֲלוֹם;-: вот, стою - עמד;- я на берегу - שָׂפָה;- реки -יְאֹר;-;
и вот, вышли - עלה;- из реки -יְאֹר;- семь - שִׂבְעָה;- коров - פָּרָה;- тучных-בָּרִיא;- плотью -בָּשָׂר;- и хороших -יָפֶה;- видом - תֹּאַר;- и паслись - רעה;- в тростнике -אָחוּ;-;
но вот, после -אַחַר;- них вышли - עלה;- семь - שִׂבְעָה;- коров - פָּרָה;- других -אַחר;-, худых -דַּלָּה;-, очень-מְאֹד;- дурных - רַע;- видом- תֹּאַר;- и тощих - רַק;- плотью -בָּשָׂר;-: я не -לֹא;- видывал - ראה;- во всей земле - אֶרֶץ;- Египетской -מִצְרַיִם;- таких -הנה;- худы - רֹעַ;-, как они;
и съели -אכל;- тощие - רַק;- и худые - רַע;- коровы - פָּרָה;- прежних - רִאשׂוֹן;- семь - שִׂבְעָה;- коров- פָּרָה;- тучных-בָּרִיא;-;и вошли -בּוא;- тучные в - קֶרֶב;- утробу - קֶרֶב;- их, но не приметно -ידע;- было -ידע;-, что они вошли -בּוא;- в - קֶרֶב;- утробу - קֶרֶב;- их: они были так же худы - רַע;- видом -מַרְאֶה;-, как и сначала - תְּחִלָּה;-."

В любом случае, никакое пророчество, никакого пророка, не может отменить Учение Моисея.
А если какой-либо пророк говорит против Учения Моисея, то мы обязаны назвать его лжепророком. Учение Моисея вечно. Оно провозглашает Бога Царём Единым на всей Земле. Но только одному колену Израиля Он доверил работать в Своём Святилище.
За эту работу, за работу в Шатре Моисея Бог приказал всему Израилю приносить Десятины свои. (Числа 18:21-23). Там прямо сказано; "Это вечное установление для всех поколений ваших!" А потому все разговоры о работе Левитов в каком-либо храме - это попытка увести народ от Учения Моисея, чтобы не служили Левиты в Шатре Моисея.
_________________

Почему же предпочтение имеет идея Соломона, а не идея Иеровоама?

Почему же предпочтение имеет идея Соломона, а не идея Иеровоама?
Строчки из моего письма.

point, спасибо за ответ. ... О суде и речи быть не может, это я так для острастки, чтобы не своевольничал, а главное, чтобы не корежил и не извращал смысл написанного. А то у него такая манера, вырывать куски предложения и компилировать из них текст против смысла автора. Мне из-за этого пришлось уничтожить в теме "Мишкан" почти все свои сообщения ранее самой, чтобы не выглядеть в смешном виде. А он торжествовал и всё ему неугодное (то есть то, что его мозги не могут переварить, ибо он запрограммирован на храм) просто уничтожал на корню. Да еще и торжествовал: " Это я, Джентельмен rambam уничтожаю Вашу ересь...". Я его понимаю, потому что, если мозги запрограммированы на храм, то уже только чудом можно вырваться из этого плена. Но мне-то от этого не легче, он же вредит распространению "новой" идеи, хотя ей уже две тысячи лет и она идет от Иисуса.
Вредит, да еще как вредит. Посмотрите сколько он моих постов перекорежил, представил в смешном виде или просто уничтожил. Нельзя же уничтожать всякую идею, если она не нравится модератору. Пусть бы оставил для обсуждения со своей пометкой, что он НЕ согласен с мнением данного автора идеи. Так бы и вошел в Историю как противник учения Иисуса о возвращении народа к исконной традиции служения Богу, основанной Моисеем в Пустыне.
Эту тему "Мишкан" открыл здесь А.Сигалов, очень серьёзный человек, специалист в инженерных технологиях и хочу подчеркнуть - отличный знаток Торы Моисея. У него реальный подход к Учению Моисея, без всякого фанатизма. А это сейчас очень важно, таких мало, совсем единицы.
Вы не поверите, но сейчас я плачу, потому что понимаю как много человек уже сделал для продвижения темы "Мишкан" в сознание тех, кто ищет истину. И не то, что я, - я говорю только про ту идею, которая витала две тысячи лет назад в умах учеников Иисуса из Назарета (это очень важная идея о преимуществе Мишкана как заветного Святилища Бога, и никчемности, ненужности и нелегитимности Иерусалимского храма, который и был в то время в большом почете, а Мишкан отвергнут окончательно. Из этой идеи Иисуса и его учеников и возник тогда тезис "Разрушьте ЭТОТ храм!". Именно эти слова были сказаны Иисусом, когда он стоял на пороге храма. Речь шла о Иерусалимском храме, слово "этот" подтверждает, что Иисус говорил и призывал тогда разрушить именно Иерусалимский храм. Эта идея Иисуса и сейчас кажется совершенно невероятной и даже абсурдной, а тогда тем более. Но идея эта была. Она подтверждается выступлением Стефана перед Сангедрином (Высший Суд Израиля в то время, состоящий из 71-ого мудреца). Там Стефан, в этом Великом Собрании мудрецов защищает идею Иусуса о разрушении Иерусалимского храма и явно противопоставляет храм Соломона - Мишкану Моисея такими словами: "Скиния Свидетельства (Мишкан!) была у отцов наших в Пустыне... Соломон же построил Ему дом. НО Всевышний НЕ живет в рукотворных храмах..."(Деяния 7:44-4
Явно же видно, что Стефан защищает Мишкан. Следовательно, Учитель его говорил и призывал разрушить именно храм Соломона.
Но каким-то образом в Новый завет прокралось, на первый взгляд очень благая приписочка, а именно к словам Иисуса: "Разрушьте ЭТОТ храм!" Иоанн добавляет всего-то свою мысль о том, якобы "Иисус говорил о храме тела своего".(см.Ин2:19).
В любом случае это же речение и мысль самого Иоанна, а ни в коем случае не Иисуса. Иисус призывал "разрушить Этот храм!". Он же не говорил "Разрушьте храм тела моего!". Это подтверждается тем, что у Иисуса было прозвище "Разрушающий храм"! Прозвище более, чем имя отражает сущность человека. Потом при казни Иисуса мы услышим это прозвище его из уст народа, что очень важно: "Э!, разрушающий храм...!". Это говорит о том, что весь народ знал тогда, что Иисус возглавляет партию противников Иерусалимского храма. А это означало тогда только одно - Иисус возвращал народ к торе Моисея, к исконной традиции служения Богу в Заветном Мишкане. Уместно подчеркнуть, что в современном Иудаизме понятие "Машиах" ассоциируется прежде всего с возвращением к Торе Моисея! НО! Но, по мнению современных раввинов возвращение к Торе Моисея означает возобновление служениея Богу в Иерусалимском храме. Только в храме, а не в Мишкане. Вот такой парадокс существует в наше время.
В Торе Моше ясно сказано, что Левиты нашего поколения (и всех поколений!) должны работать всегда только в Шатре Собрания -Мишкане! (Числа 18:21-23), а для раввинов возвращение к Торе Моше означает работу Левитов в Иерусалимском храме. Хотя о храме этом вообще нет ни слова, ни намека в Торе Моше. Просто Соломон тогда своею властью основал новое вероучение и приказал Левитам работать в Иерусалимском храме. Для верхоглядов никакой разницы нет, и даже фундаментальнее, стабильнее и привычнее, как у всех народов. Все же народы тогда служили в храмах, а зачем же евреям выделяться? Цари у всех народов, и нам подавай царя, как у всех народов, свергнем своего Царя-Бога. И свергли же Бога-Царя, поставили обычного царя, "Как у других народов", в Библии же сказано об этом. Пророк Самуил плакал и не соглашался, но его мнение отвергли, а Бог сказал ему тогда: - "Не тебя они отвергли, но Меня!". А если свергли Царя-Бога и пришел иной царь, то ему и "приличнее" жить по своим законам, а не по законам свергнутого Царя. Вот так все и было на самом деле. Каждый царь устанавливает свои законы. У царя Соломона в законе был Иерусалимский храм. Да, был!
Другой не согласился, восстал, сделал себе двух Золотых тельцов и заставил Десять колен Израиля поклоняться Золотым тельцам. Всё это история Израиля, но никак НЕ учение Моисея. Нельзя же какую-либо историю народа возводить в ранг религии.
Если в царстве Соломона ( а это всего два колена Израиля!) в законе был Иерусалимский храм, а в то же самое время в царстве Иеровоама в законе были два Золотых тельца, то почему же предпочтение имеет идея Соломона, а не идея Иеровоама? Ведь на стороне Иеровоама было большинство евреев, его идею поддерживали тогда Десять колен Израиля.
И так, мы видим, что на смену традиции служения Богу в мобильном Мишкане пришла традиция служения Богу в стационарном храме, а потом появилась и традиция служения двум Золотым идолам, то почему же теперь раввины остановили свой выбор на традиции Соломона, а не Иеровоама, и даже не Моисея?
Чем же так привлекательна оказалась традиция от Соломна для мудрецов Израиля, если они категорически отказались от традиции Моисея, от Торы Бога, обязывающей Левитов любого поколения работать только в Мишкане? На этот вопрос у меня самой пока нет ответа. Могу предположить только, что на содержание Мишкана и на все работы Левитов в Мишкане в Торе есть точно указанный Богом налог в размере 10%, называемый Десятинами всего Израиля. Больше и меньше запрещено Законом Бога. А на содержание храма и на все работы Левитов в храме нет в Торе Моше никакого указания, ибо нет там и самого понятия "храм" в Торе Моше. Отсюда вывод, царь может сам назначать налог в любом размере и расходовать его по своему усмотрению. А налог на содержание двух золотых тельцов вряд ли будет понятен евреям. Храни их в тумбочке и никаких расходов не надо. А как же тогда изымать деньги из народа, если ты царь? А царю всегда нужны деньги народа прежде всего. Из этого рассуждения мы можем сделать вывод, что отвержение Бога-Царя и желание жить под властью человека-царя и сейчас приводит народ Израиля на путь отвержения Мишкана.
Ведь, согласно Учению Моисея Царем Израиля может быть только Бог Израиля. Только Бог Израиля! Есть на то в Торе Моше специальная Декларация права жить в Царстве Бога и свободы Человека от всякого земного царя: "Бог Царствовать будет во веки веков!"(Исход 15:1.


И так, теперь мы знаем, что Иисус жил в то время, когда Декларацию прав и свобод Человека только читали во всех синагогах, а на самом деле все были зависимы от царя земного, которому нужен храм для сбора налогов "на храм", а потому идея Иерусалимского храма была центральной для царя Ирода. Да вот только правоверному ученику аввы Моисея, православному иудею из Назарета идея Иерусалимского храма была неприемлема. И тогда он создает свою партию сторонников Учения Моисея и открыто требует "Разрушить ЭТОТ храм", в котором полным ходом царь Ирод ведет грандиозные восстановительные работы.
Так Он становится врагом №1 царя Ирода. Это тот самый царь, от которого не жди пощады.
Понятно, что на Иисуса и всю его партию сторонников Мишкана, была объялена облава. Их преследовали. В апокрифическом Евангелии Петра есть свидетельство, что их искали и преследовали даже после смерти Иисуса. Все ученики Иисуса были в опасности, им грозила расправа за причастность к партии "Разрушающего храм".

Это очень важно понять сейчас, тогда все станет на свои места и ОШИБКА трехтысячелетней давности станет очевидной.
Иоанн высказывает свое мнение, якобы Иисус говорил о храме тела своего, почему? Откуда же у Иоанна взялось такое мнение? Почему же лучший ученик Иисуса представил своего Учителя душевнобольным евреем, который стоит около Иерусалимского храма, бъёт себя в грудь и говорит: "Разрушьте ЭТОТ храм!"? Совершенно очевидно, что это была приписка к словам Иисуса, но кем и с какою целью это было сделано?
============
А сделано это было с целью сохранения жизни учеников Иисуса и не только того поколения.
Скажи хоть сейчас кто-либо из евреев, что он разрушит храм Соломона или же храм Ирода в Иерусалиме, то что же будет с тем евреем? В лучшем случае психушка обеспечена.
А вот говорить, якобы Иисус стоял у порога храма Ирода (тогда был храм Ирода!) и категорически требовал "разрушить храм тела своего" - это и сегодня вполне нормально.
А что особенного! Ведь весь христианский мир, все главы Церквей и Все Союзы христианских церквей веруют, что Иисус стоял, как юродивый на пороге храма Ирода, бил себя в грудь и кричал: "Разрушьте храм тела моего!" - ведь написано у Иоанна ясно и понятно, что "Он говорил о храме тела своего!", когда призывал евреев "Разрушить ЭТОТ храм!" (Ин.2:19). Пусть даже не кричал, а тихо говорил или шептал ; - "Разрушьте храм тела моего!", то и тогда - это не иначе, как тихое помешательство. Но никому же нет дела, что Иисус в этом речении Иоанна представлен реально помешанным человеком. Никто даже не задумывается, а почему же так написано?
А если Иисусу только приписано помешательство с целью спасти учеников его от неминуемой смерти за причастность к партии Разрушителя храма, значит он в трезвом уме говорил и требовал разрушения Иерусалимского храма.
А в таком случае всё встает с головы на ноги и становится очевидным, что Иисус не только обнаружил тогда смертельноопасную ошибку народа израиля под названием "Иерусалимский храм", но и призвал народ избавиться от этой ошибки.
Даже нам сейчас, удаленным на две тысячи лет от того страшного времени, когда весь народ Израиля был "заквашен" идеей Соломона о преимуществе Иерусалимского храма перед заветным Мишканом, трудно даже осознать и представить в полном объеме какую ношу он возложил тогда на свои плечи и какое непосильное бремя он несет две тысячи лет, неустанно повторяя: - "Разрушьте ЭТОТ храм!".
А тогда всем казалось, что он учит против Торы Моисея, ибо они верили, что Соломон построил Дом Бога в Иерусалиме по приказу Бога. Но они не знали тогда, как и сейчас не знают, что Дом Бога Израиля находится всегда в городе Бейт-Эль.
=============
По моим наблюдениям даже сейчас нет такого раввина или мудреца Израиля, который понимает, что согласно Учению Моисея Дом Бога Израиля никогда не может быть в Иерусалиме, потому что Патриарх Яаков открыл нам эту тайну, когда сказал, что Дом Всесильного - это город Бейт-Эль.
-------------------

Потом напишу продолжение, так как для меня это очень важно, чтобы хоть один человек понял хотя бы через две тысячи лет, что же тогда произошло на самом деле. До сих пор это понять не могут не только христиане, но даже и сами иудеи....

_________________
Ведь никто же НЕ запрещает и сейчас Левитам работать в Мишкане...

Проделки самозванного рамбама

point, спасибо за ответ! Очень хотела Вам помочь в исследовании этого дела, да сегодня не смогу, очень устала. Хочу только сказать, что эту тему "Мишкан" открыл А.Сигалов, а поскольку Рамбам из числа храмопоклонников, да причем из тех, которые верят не в храм Соломона, а в храм по проекту пророка Иезекиэля, а проект этот он тоже видел во сне или наяву, но только не в Торе.
А когда Рамбам увидел, что тема Сигалова очень активно продвигается и ее посещают активно, то начал выдавливать Сигалова, на форуме появились приспешники Рамбама, которые стали унижать Сигалова, а Рамбам им не делал замечаний, и даже сам замусоривал тему. Сигалов даже попросил его не писать ничего в тему из-за его некомпетентности и пренебрежительного отношения к теме:

rambam писал(а) (24 ноя. 2010 18:48 ) :


1) Об этом знает любой еврейский ребенок трех лет.

2) И кому сегодня все это нужно - толщина столбов какого-то временного сооружения трехтысячелетней давности ?
=============================
Сигалов ответил:Добавлено: 24 ноя. 2010 23:03
Заголовок сообщения: Мишкан
Ув. rambam, я Вас уже просил не писать сюда если Вам нечего сказать. Вы, как модератор, должны это понимать лучше других.

Если Вам тема Мишкана не интересна, или Вы считаете что Вам все о нем известно, то идите в другие темы. Зачем Вы превращаете ветку в помойку своими необоснованными заявлениями?

Я знаком абсолютно со всеми источниками в которых есть даже намек на Мишкан, так как я занимаюсь этим вопросом уже очень давно. По-этому все ваши попытки меня дискредетировать или переспорить не пройдут.

Хотите вести нормальную и честную дискуссию - пожалуйста. Нехотите - не пишите сюда.
_________________
desertmishkan..com

А заодно и сподручные Рамбама старались уязвить Сигалова и затроллить ветку, а когда Сигалов сделал замечание, то ему ответили грубо с намеком на дурака.

Добавлено: 24 ноя. 2010 13:21 от Иври
Заголовок сообщения: Мишкан


aleksig6 писал(а) (24 ноя. 2010 10:40 ) :

Простите, а какое отношение т.н. "письмо Лоре Шлезингер" имеет к Мишкану?

Или Вы, ув. Иври, хотите сказать что ваша жена читает ее книгу "Правильный уход за мужьями и их кормление" ?

=====================

"Научи дурака молится, он себе лоб расшибёт."
========================
Ясно же, что ни к селу, ни к городу, а с целью оскорбить и выдавить из форума. Так и получилось, через две недели Сигалов ушел с форума вообще и больше не появлялся. Возможно, что они ему и пригрозили.
==================================
А меня так и вообще Рамбам обвинил в антисемитизме очень хитрым способом, сначал привел цитаты р.Кравицкого, который обвиняет попа в антисемитизме, а в результате я стала обвиняемой и Рамбам вопрошал понимаю-ли я в какое... вляпалась?
----------------------
обавлено: 24 ноя. 2010 21:27 от
Заголовок сообщения: Мишкан



Аналемма писал(а) (24 ноя. 2010 10:27 ) :


Из Книги "Бемидбар"(Числа) не трудно понять, что Бог приказывает Левитам вечно (!!!) работать в Шатре Откровения,
Шатёр Откровения - это навечно!
==================
rambam
" ... Что только не придумывали антисемиты для уничтожения народа Израиля и его веры во Всевышнего. В последнее время эти поползновения становятся все более изощренными. Например , идея о Мишкане - временном передвижном Храме , заменявшем народу Израля настоящий Храм в период 40-летнего скитания по пустыне.
Какой-то поп-антисемит выдвинул идиотскую идею о том , что якобы переносной Храм -Мишкан должен быть единственным и вечным храмом народа Израиля.
Откуда следует , что народ Израиля не имеет права претендовать ни на Храмовую Гору в Иерусалиме, ни на сам Иерусалим , и естественно ни на саму Святую Землю - Израиль. А сам народ Израиля должен превратиться в племя кочевников и таскться с каким-то переносным шатром по пустыням ... и исчезнуть в конце -концов.
Над этой чушью стоило бы только посмеяться, если-бы эту идею приняли только антисемиты и некоторые христиане , традиционно не читающие Библии и верящие всему, что говорят попы. К сожалению , находятся и среди евреев глупцы , лишенные разума и несведующие в Торе , муссирующие эту идею..."

р. Б. Кравицкий

Аналемма, вы хотя- бы понимаете, в какое ... вляпались?
===================================

А все почему? Рамбам боится вот чего: "А сам народ Израиля должен превратиться в племя кочевников и таскаться с каким-то переносным шатром по пустыням ... и исчезнуть в конце -концов. ". Он же НЕ знает, что в Шатре мобильном должен служить не весь Израиль, а только колено Леви. Эти страхи у него из-за некомпетентности. Читать-то он читал Тору Моше, но ничего НЕ понял.
===============
point, я бы посоветовала Вам связаться с А.Сигаловым и выяснить у него самого, почему он ушел из форума вообще, тема была очень интересная и полезная, люди читали, посещали и даже сейчас посещают, потому что он писал о самом главном в Учении Моисея. Без Мишкана просто нет Иудаизма. Я ему писала три раза в л.с., но он не отвечает и даже писем моих не читает. Писала на его сайте в комментариях, и тоже нет ответа. Хорошо бы Вы написали ему на сайт, а то может быть я не туда пишу.
Тему эту надо возобновить, но Рамбама к ней не допускать, хотя у него много подручных и он может вредить распространению идеи возведения Мишкана в наши дни. А она очень нужна для объединения трех религий для которых Моисей - это общий пророк.
Я как-то спросила мусульманина пожилого, хотел бы он видеть Скинию Завета, которую воздвиг Моисей в Пустыне?.
Так он даже обрадовался и сказал: "А как же! Муса - это наш пророк!". Но рамбамы тормозят объединению народов, не ищут точек сопряжения, а всё наоборот.
Посмотрите как на стр 23-30 рамбам и его друзья стараются уничтожить ветку.
Сигалов ушел, но посещение -то есть, значит тема интересная.
Умоляю и прошу не пускайте волков в стадо овец.
Аналемма.

Сейчас подумала, а не могли бы Вы ввиду важности темы, я бы сказала чрезвычайной важности темы, выделить ее в отдельный раздел и назвать его примерно так: " Древняя трация служения Богу при Моисее как основа трех мировых религий и знамя объединения народов". А модератором сделать Сигалова. У него большие познания в Торе Моше.
Людям сейчас нужна достоверная информация.

Всего Вам доброго
_________________
Ведь никто же НЕ запрещает и сейчас Левитам работать в Мишкане...

среда, 23 мая 2012 г.

Самозванные рамбамы снова бесчинствуют.

point, я хочу послать Вам мою предыдущую жалобу Админу на этого незадачливого модератора, где ясно видно как ловко и смело он искажал мои посты еще два года назад.После этого заявления его пост с извращением смысла моего поста удалили, но тяга к извращению у него осталась. Теперь Вы и сами видите.
Он просто НЕ может быть модератором раздела "Иудаизм" потому что он сам отрицает учение Моисея о Мишкане как Заветном и ВЕЧНОМ Святилище Бога. А без этого постулата Учение Моисея превращается в профанацию.
Я даже не за себя говорю сейчас, и не за тему "Мишкан" волнуюсь, так как этих тем я могу открыть еще на ста форумах, но я не хочу, чтобы оставалась безнаказанным тяга модератора к издевательством над благородным и честным человеком, знающим свое дело и делающим это дело во славу Господа. А.Сигалова он выжил с форума и долго торжествовал. Теперь Вы сами убедились, что тяга модератора к извращению постов с целью представить форумчан в смешном виде осталась. А с таким диагнозом работать модератором на самой важной ветке форума нельзя позволять ни в коем случае.
Отнеситесь серьезно к моему сообщению, правда все равно выйдет наружу и тогда сайту этому будет не очень уютно, потому что на нем нашли пристанище самозванные рамбамы, которые НЕ верят Моисею. Они душат все живое и трезвомыслящее, потому что эти люди фанатично верят в мифическую идею стационарного храма и боятся мобильного Мишкана.
Это огромная секта противников Учения Моисея о вечности Мишкана, но выдают они себя за верующих в Учение Моисея и прикрываются очень ловко словом "Тора".
Он здесь на этом сайте не один, мне писали люди, что они никому не дают ходу,.. я найду это письмо и пришлю копию Вам.
Аналемма.


От:
Аналемма
Кому:
Аналемма
Добавлено:
01 ноя. 2010 18:08
Тема:
админу

Уважаемая Администрация, в своем посте от 28 Октября 2010 года (Добавлено: 28 окт. 2010 12:43
   Заголовок сообщения: Re: Переносной Храм — Мишкан) я говорила о том, что в начале был МишканЪ (это заветное Святилище Бога представлено нам в Торе Моисея как ВЕЧНОЕ Святилище Бога, ибо есть приказ Бога о ВЕЧНОМ служении Левитов в этом Мишкане — Числа 18:23). На основании этого вечного установления Бога, я отстаивала свою точку зрения о превосходстве Мишкана над каким бы то ни было храмом, ибо понятия «ХРАМ» как такового заведения, пригодного для служения Богу вообще нет в Торе Моисея. Автор этой темы поддержал мою точку зрения словами; «По-моему Аналемма Вам именно это и говорит. Нету слова "Храм" в Законе Моисея.» (Добавлено: 28 окт. 2010 03:44
   Заголовок сообщения: Re: Переносной Храм — Мишкан, aleksig6)
Ранее я доказывала в этой же теме, что нет в Торе Моисея слова «ХРАМ», но все заповеди Бога органически связаны с Мишканом, походным Святилищем Бога. На основании этого, я высказала свою точку зрения о неразумности, нецелесообразности, и даже о смертельной опасности возводить Третий храм, если Бог приказал Левитам всегда работать только в Мишкане.
Но гуру флейма rambam сначала возразил мне в невежественной форме; « И непонятно, чего вы лезете в теологические дебри о каком-то переносном мишкане, если совершенно некомпетентны в основах иудаизма , не знаете языка и никогда не читали Торы?»(Добавлено: 28 окт. 2010 09:20), а затем и вовсе исказил моё сообщение, извратив полность смысл моего сообщения, но при этом сослался на моё имя.
Я писала 28 окт.2010 в 13:43 такие слова; «Теперь, когда мы разделились на два противоположных лагеря, то каждый из нас заинтересован в оправдание этого разделения найти поддержку в Торе Моисея. Мне проще, ибо Тора Моисея и словами, и самим смыслом Учения говорит только о вечности Мишкана. Вам гораздо труднее, ибо понятия "ХРАМ СОЛОМОНА" вообще нет в Торе Моисея. А если нет понятия такого в Торе Моисея, то и обсуждать возможность служения Богу в этом заведении нет смысла. А уж говорить о вечном служении Богу в этом заведении можно с серьёзным видом, но только по пьяной лавочке.»
Но гуру флейма rambam представил моё мнение по поводу нереальности и абсурдности возведения храма Соломона в таком виде, якобы я высказываюсь против вечного служения Богу в походном Мишкане.(см. Опус №11 снизу в сообщении rambam от моего имени.)
«Вы же не будете спорить, что В НАЧАЛЕ БЫЛ МИШКАН!
Трезвомыслящему человеку и так понятно, что В НАЧАЛЕ БЫЛ МИШКАН!
А уж говорить о вечном служении Богу в этом заведении можно с серьёзным видом, но только по пьяной лавочке. (Добавлено: 28 окт. 2010 21:53    Заголовок сообщения: Переносной Храм — Мишкан) (см. Опус №11 снизу в сообщении rambam от моего имени.) Я таких выводов о Мишкане никогда не делала, но говорила о несерьёзности обсуждения понятия, которого вообще нет в Торе Моисея. Вот мои слова; «Уважаемый Рамбам, из Вашего послания "О КАКОМ-ТО ПЕРЕНОСНОМ МИШКАНЕ" я поняла, что Вы совершенно компетентны в основах того самого "иудаизма", который на дух не принимает Учение Моисея О ВЕЧНОСТИ ПОХОДНОГО МИШКАНА, Заветного Святилища Бога.
Если Вы исповедуете учение о вечности Иерусалимского храма, то я не буду с Вами спорить, но тогда давайте просто условимся называть Учение Моисея о вечности мобильного Мишкана просто словом Иудаизм, а Ваше учение о вечности Иерусалимского храма в таком случае мы можем назвать Антииудаизмом.
Вы же не будете спорить, что В НАЧАЛЕ БЫЛ МИШКАН!
Теперь, когда мы разделились на два противоположных лагеря, то каждый из нас заинтересован в оправдание этого разделения найти поддержку в Торе Моисея. Мне проще, ибо Тора Моисея и словами, и самим смыслом Учения говорит только о вечности Мишкана. Вам гораздо труднее, ибо понятия "ХРАМ СОЛОМОНА" вообще нет в Торе Моисея. А если нет понятия такого в Торе Моисея, то и обсуждать возможность служения Богу в этом заведении нет смысла. А уж говорить о вечном служении Богу в этом заведении можно с серьёзным видом, но только по пьяной лавочке.
Трезвомыслящему человеку и так понятно, что В НАЧАЛЕ БЫЛ МИШКАН!
И это навечно! Именно это Учение предлагает нам Моше рабейну.
Уважаемый Рамбам, Вы же умный человек, но я Вам скажу "не в бровь, а в глаз", что Вы очень ошибаетесь, когда утверждаете, что "как сам Моисей , так и все остальные пророки не говорили отсебятины, а служили передаточным звеном и говорили только то, что в их уста вкладывал Господь"...
Не скажите! И не ручайтесь за всех! Если народ Израиля сошёл с пути, проложенного Моисеем в Пустыне, когда локомотивом поезда был мобильный Мишкан, то совершенно очевидно, что было ложное пророчество, позволившее заменить мобильный локомотив по имени МИШКАНЪ на бесколёсный транспорт по имени "ХРАМ СОЛОМОНА". Мы знаем, что у мобильного Мишкана навигатором было облако над Шатром и народ мог продолжать своё движение по этому знаку, как по стрелке точного прибора. А куда мог двигаться народ на бесколёсном транспорте, который Вы называете мистическим словом "ХРАМ" из лексикона служителей храма Астарты, божества Сидонского? Только в НИКУДА! Только в тупик или в засаду противников Учения Моисея.
Именно это ложное пророчество и привело народ Израиля сейчас в тупик, а чуть раньше - на станцию "Катастрофа".
Что это за пророчество? У меня "Поразительное незнание элементарного", а у Вас поразительное знание неэлементарного и даже вера в мифическое, вот Вы сами и найдите то пророчество, которое привело народ Израиля снова в тупик. Если народ три тысячи лет не видит законного Святилища Бога и даже не знает того места, где находится сейчас Дом Всесильного, то это уже сигнал Богу, что настала пора снова обратиться к Моисею и послать его к народу Израиля, чтобы вывести народ из тупика.
А что нам скажет Моисей, если снова придёт сегодня?
Давайте восстанавливать МИИШКАНЪ?!
Или заставит евреев строить тот величественный Третий храм, который когда-то кому-то приснился? Чью правоту Вы станете доказывать и в каком деле будете участвовать? Снова отвергнете Моисея?
Если бы Вы верили Моисею....
О!, если бы Вы верили Моисею!» (Добавлено: 28 окт. 2010 12:43
   Заголовок сообщения: Re: Переносной Храм — Мишкан)
Теперь Вы видите, что гуру извратил смысл моего речения.

Когда же автор этой темы уличил в невежественности гуру флейма, то тема была закрыта.
Прошу Вас удалить опус гуру, сочиненный им с целью дискредитировать эту тему.

С уважением,
Аналемма 01.11. 2010.
_________________
Ведь никто же НЕ запрещает и сейчас Левитам работать в Мишкане...

==========================
point, а теперь Вы и сами видите, что фанатик никогда не остановится, потому что у него нет знаний. Он не компетентен в вопросах Учения Моисея. Он верит не Моисею, а в сновидения пророка Иезекхиэля, который видел храм таких размеров в своем видении, что можно умом тронуться. А люди верят. Но он даже про этот, свой любимый храм, ничегошеньки не знает, а просто фанатично верит, что грандиозность этого храма спасет его и докажет его величие. А от фанатиков добра не жди.
Но я не намерена позволять фанатикам и дальше глумиться и чувствовать себя безнаказанными, а потому прошу Вас немедленно освободить его от занимаемой должности модератора.
И пусть восстановит все мои посты, которые он когда-либо удалял или корежил из-за своей некомпетентности.
Пусть восстановит всё! Я писала свои сообщения только на основании Учения Моисея! Можете послать в любую духовную академию мои посты с просьбой дать заключение, противоречат ли мои посты Учению Моисея. А заодно и посты рамбама пусть проверят.
Люди должны знать правду, а иначе зачем же форумы?

воскресенье, 20 мая 2012 г.

Жертвенник Моисея vs жертвенника Соломона.

Что лучше жертвенник Моисея или жертвенник Соломона?

Жертвенник Моисея vs жертвенника Соломона.

Зачем Соломон сделал жертвенник из камней, если Тора запрещает делать такой Жертвенник?
При Моисее "Сделали Жертвенник из акации... покрыли его медью... и вставили шесты в кольца по бокам Жертвенника, чтобы переносить Жертвенник на них - полым из досок сделали Жертвенник."(Исход 38:1-7).
Жертвенник-то был у Моисея из дерева акции и покрыт медью. А у Соломона Жертвенник был из камней! Есть разница?
Кто же обманул народ и уводит от Торы Моше, если не Соломон?

Про переносной Жертвенник Моисея из акации смотрите видео на сайте А. Сигалова.

[flash][flash]http://www.youtube.com/v/QmASa9Rfp6M[/flash]_embedded#!

Про жертвенник Соломона из камней нам лучше бы и не знать вовсе.

Где Дом Бога?

Где Дом Бога?

Вчера в разделе "Иудаизм" я открыла эту тему, но она сначала была искорёжена до неузнаваемости, а потом и закрыта.http://forum.33bru.com/viewtopic.php?p=271524837#271524837

Вот что писала Аналемма в первом сообщении на эту тему:-


Хочу напомнить самозванным рамбамам и лжеучителям Израиля фундаментальные постоянные Учения Моисея.
Во-первых, - это Дом Всесильного, который всегда в городе Бейт-Эль, но увидеть его там может только тот, кто имеет духовное зрение.
Во-вторых, - это мобильный Мишкан - Заветное Святилище Бога.
В - третьих, - это колено Леви, только ему Бог доверил работать в Мишкане.
В - четвертых, - это Десятины всего Израиля, которые нужны Богу для работы Левитов в Мишкане.

Сегодня все раввины и даже мудрецы наши полностью отвергают все вышеуказанные позиции Учения Моисея.
Никто из мудрецов Израиля сейчас даже не знает, что Невидимый Дом Всесильного и сейчас находится на том же самом месте в городе Бейт-Эль (но Луз - прежнее название этому городу), где праотец Яаков установил памятник из того самого Камня, который был в изголовье его во время того пророческого видения. Во время этого пророческого видения Яаков получил очень важное знание о том, что "Место это - не иначе, как Дом Всесильного!".
Праотец Яаков еще тогда приобрел это очень важное знание, которое никогда и ни при каких условиях не позволит сынам Яакова поверить лжеучению Соломона о том, что он построил Дом Бога в Иерусалиме.
Не может ни один человек и никогда построить Дом Божий, потому что Тора говорит нам о том, что Дом Бога Израиля - это не здание, не строение видимое, и даже не храм великолепный, а именно то самое место, где было пророческое видение Яакову и "назвал он это место (место!) Бейт-Эль, но Луз - первоначальное имя этого города.". Тора нам сообщает, что видение было в городе Луз, но Яаков переименовал и дал городу название Бейт-Эль.
Тора нам сообщает, что весь город Бейт-Эль - это и есть местонахождение Невидимого Дома Всесильного. Именно это очень важное для всего человечества знание получил Яаков в ночном видении тогда еще, когда место это имело название Луз. Три тысячи лет Тора говорит нам об этом выдающемся открытии Яакова в истории человечества, но современные мудрецы Израиля НЕ верят в это открытие Яакова, но предпочитают верить лжеучению Соломона, якобы он построил Дом Богу Израиля в Иерусалиме.
Я же говорю им вот уже 20 лет о том, что не может никакой человек построить Дом Богу нигде! Даже в городе Бейт-Эль этого сделать невозможно, ибо Дом Бога - это не здание, а духовное понятие, которое органически связано с духовным понятием "Врата Небес" по слову самого Яакова; - "Место это - это не иначе как Дом Всесильного, а это - Врата Небес!"(Бытие 28:17) . Этим всё и сказано. Мы не можем построить реальные Врата Небес, а это означает, что мы не можем построить и Дом Всесильного никогда.
Есть же формула Моисея: - "Место это" = "Дом Всесильного" = "Врата Небес"(Бытие 28:17).
От этой формулы мы не можем отойти ни на шаг.
Если говорим "Дом Всесильного", то подразумеваем грод Бейт-Эль ("Место это") и понимаем, что это "Врата Небес". А Врата Небес (читаем = Дом Бога = место это = город Бейт-Эль) для того и существуют, чтобы пропускать по особым приглашениям, а не всех подряд. Получается, что Тора Моше - это инструкция или руководство о том как получить приглашение в Царство Бога, чтобы пройти через Врата Небес.
Это же не Моисей, а Соломон учит и сейчас; - построй красивый дом Богу в Иерусалиме, назови его храмом, принеси на жертвеннике около этого храма тысячи быков во всесожжение и заходи, пожалуйста, вот тебе и "Врата Небес" согласно лжеучению Соломона.
Но не так у Моисея. Учение Моисея говорит, что служить Богу всегда должны только Левиты, профессионалы своего дела, а жертвы совершать по регламенту Бога и только на жертвеннике в Мишкане. Как сделать этот Жертвенник Бог сказал Моисею на Горе. И это навечно!
......................

Рабами мы были у Фараона 400 лет, а потом ушли. А в духовном плену лжеучения Соломона - три тысячи лет, а выйти из этого плена до сих пор не можем.