вторник, 26 марта 2013 г.

Какой же смысл консультироваться с заблудшими овцами?

Странный вопрос появился у Якова на форуме megapolis:
Он спросил у «религиозных участников» форума:

Посты Аналеммы не противоречат иудаизму?
-----------------------------------------
Аналемма ответила:

Современный раввинистический иудаизм считает служение Левитов в Мишкане НЕ фундаментом духовной, политической, экономической и культурной жизни народа, а ПРОСТО историей народа, было и прошло, теперь всё новое, мы не можем вечно таскаться за Мишканом, нам лучше стабильный храм навечно - вот идеологическая установка раввинистического иудаизма. Без храма запрещено даже Песах совершать в домах своих. Можно подумать, что в Египте евреи бегали в храм Астарты зарезать пасхальную жертву?!
P.s.
А вообще-то мне очень странно, что Админ Яков, будучи потомком Аарона полагается на мнение тех «религиозных участников», которые Песах Моисея в Египте давно забыли, отвергают его, и теперь сами верят этой «алахе», запрещающей евреям совершать Песах в домах своих, как во дни Моисея.
Аналемма как раз против этой «алахи» говорит почти в каждом посте на форуме.
Какой же смысл консультироваться с заблудшими овцами?
=================

Комментариев нет: