В последнее время некоторые «неразумные хазары» предлагают построить Третий храм, но уже по мотивам пророческого видения Иехезкиэля, чтобы возобновить там служение Первосвященника Израиля. Они считают, что в своей Стране они могут не считаться с мнением и желанием Бога, а поступать могут по своему желанию и жить, как другие народы.
Я написала такому «рационализатору» о превосходстве Мишкана и предлагаю Вашему вниманию.
...............................
Чем отличается Учение Моисея от великого множества других религиозных учений?
Прежде всего тем, что во всех религиозных учениях есть понятие «ХРАМ», а в Учении Моисея НЕТ такого понятия «ХРАМ»!. Нет! И всё тут.
Ну что ты будешь делать, если у тебя нет, а хочется иметь то, что имеют все другие народы? Вот и выдаёте Вы желаемое за действительное. Вам просто хочется, чтобы у народа Израиля был свой стационарный ХРАМ. Вы хотите, чтобы народ Израиля был как все народы? А иначе зачем Вам стационарный ХРАМ? Зачем тратиться на стационарный ХРАМ, если Бог приказал Левитам вечно работать в походном Мишкане?
Уверена, что сейчас у Вас на столе мобильный компьютер. А в 60-е годы прошлого века в солидном институте, занимающемся исследованиями Космоса была ЭВМ размером с комнату, и понятно, что она была стационарной. Все «молились» на эту машину и охранял её человек с ружьём. А сейчас Вы согласились бы выбросить свой мобильный (походный!) компьютер и поставить в своей комнате эту ЭВМ? А в чём же дело?
Дело в том, что Моисей сразу подарил народу Израиля самый совершенный «ноутбук» - походный Мишкан. Но Вы не хотите им пользоваться и я догадываюсь, почему. Вы хотите, чтобы народ Израиля и сейчас был похожим на другие народы, как и тогда, когда просили себе царя у пророка, чтобы быть им, «как другие народы».
Ну тогда для начала выбросьте свой ноутбук в форточку и займитесь восстановлением ЭВМ в своей квартире! Но я знаю, что ни один здравомыслящий человек на такой эксперимент не пойдёт, а тогда зачем же Вы экспериментируете с народом Израиля и предлагаете ему вместо ПОХОДНОГО Мишкана СТАЦИОНАРНЫЙ храм?
писал(а) (27 окт. 2010 22:42 ) :rambam (форум «33b.ru»)
4) ... все эти разговоры о переносном мишкане в наше время свидетельствуют только о незнании первоисточников или об умышленном искажении " учения Моисея"..
............................
Вот так думают о Мишкане современные «рамбамы» и храмопоклонники всех мастей, потому что они не знают о каком Святилище Бог говорил Моисею на Горе. Лжеучителя думали три тысячи лет, что Бог говорил Моисею о храме Соломона, а теперь они думают, что Бог говорил Моисею о храме по мотивам пророчества Иехезкиэля.
Но Бог говорил Моисею только о походном Мишкане! И сейчас мы это слышим в Торе Моисея.
"И построят Мне Святилище...!"(Исход, 25гл)
Пусть посмотрят современные «рамбамы» в Тору Моисея повнимательнее и найдут в этом приказе Бога хоть одно слово «храм». Нет слова «ХРАМ» в Торе Моисея и никогда не будет. Тора дана навечно! Это должны понимать все современные рамбамы.
О каком же Святилище Бог говорит и сейчас в Торе Моисея? Может быть о Третьем храме от рамбамов или же о походном Мишкане?
"И построят Мне Святилище...!"(Исход, 25гл) Там сказано о Мишкане!
Если Учение Моисея было о Мишкане, тогда учение современных «рамбамов» о третьем храме противно Богу Израиля. А потому речи «рамбамов» о третьем храме - это и есть умышленное искажение Учения Моисея о вечности Мишкана.
Комментариев нет:
Отправить комментарий